找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
楼主: 谷子

很现实的问题,咽试纸大家都做不做?什么情况做?(见8楼巴版回复)

 火... [复制链接]
发表于 2013-2-17 17:08 | 显示全部楼层
谷子老师不能这样教临床哦!呵呵,你这样无异于教唆他们去犯罪。
咽拭子对感染性疾病的诊断适用范围很狭窄的。目前采集咽拭子培养的主要作用是进行MDR定植菌主动筛查。其次是诊断病毒性上呼吸道感染,还有就是进行致病菌正常携带情况的流行病学调查。而真正用于对未知病原体的寻找以及感染原因的分析,咽拭子培养实则帮不了多大忙的。
咽拭子培养价值非常局限,目前认为其诊断比较有价值的适应症为:化脓性扁桃体炎、咽峡炎、会咽炎、溃疡性咽峡炎。而分离菌也只限于化脓链球菌、隐秘杆菌、流感杆菌。其余的微生物即使分离到其参考价值都很难说清。更不能用上呼吸道培养代表下呼吸道感染情况——上呼吸道是带菌群的腔道,而下呼吸道正常情况下却是无菌的,其生理与病理完全不同,在诊断思路和具体的方法学上都有明显的差异,几乎就属于风马牛不相及。用咽拭子代替痰培养纯属想当然!我比较赞成该同道的意见,本人是微生物专业业,跟大家交流一下此问题:一,阳性率低的问题,其实咽拭子标本培养几乎都有均生长,但大多数属于正常菌群,检验科大多会报无致菌生长,而并非无菌生长;二,床边接种提高阳性率,口腔杂菌太多,随便培养都有菌生长,只是没多大意义而已;三,对用抗菌素使用的要求是有样必采,很多临床医生用抗菌素却不知采何标本,所以只能是咽拭子了,其实此标本的临床意义是最有限的。四、此类标本的大量送检既浪费患者金钱,又会给临床医生造成误解,希望我们院感人能多与临床沟通,改变他们的观念。在此,我也想跟各位同道说,我们对以前的院感工作重点、模式、方法应有所调整,把大量大时间精力放到环境监测、医疗废物处置等不可取,加强培训,提高全体医务人员的院感知识,不是院感几个人的战斗。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
safihu + 5 赞一个!期待你再次光临解答。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-25 14:26 | 显示全部楼层
看了各位老师的帖子,我又学到了很多,我是护理专业出身,对微生物是个门外汉,好多微生物方面的知识都是通过论坛学习到的,我们医院病原学的检测工作做的很不理想,我也多次向分管领导讲过这件事,但是领导对此事态度不积极,我也很无奈啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 01:03 | 显示全部楼层
感谢巴斯德之徒老师的分析!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 19:40 | 显示全部楼层
我们单位一直在坚持,儿科一直在做,其他科室是有痰就做痰,没痰就做咽拭子。阳性率低是一个问题,也就考虑取样方式啊,最好用无菌盐水湿润下咽拭子现在咽部旋转并拭咽周取样好些。这也是外科创面常常用干拭子取样阳性率低的一个原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:05 | 显示全部楼层
我们医院主要是针对新生儿或普儿做的咽拭子进行MDR定植菌主动筛查
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 20:48 | 显示全部楼层
我们刚开始也是咽拭子泛滥成灾,后来整顿后好非常多,现在一般医生送这个都要特别说明情况,我们才会进行处理。最要命的是护士图方便,用咽拭子代替痰,那就完了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 16:23 | 显示全部楼层
巴老师的理论确实精彩,本人是微生物专业的,我们院感科要微生物室去给感控人员讲课,借用一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 15:40 | 显示全部楼层
咽拭子怎么能代替痰,不能为了达标而滥竽充数,那怎能对得起患者,对得起良心,巴老师说的很对,多送血培养。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 23:04 | 显示全部楼层
看了老师们的讨论,自己的知识在提高,谢谢各位大神。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表