艾滋感染者公考成绩第一被拒录获赔-您怎么看？

gm感染科 · 发表于 2013-1-29 10:53

我选2，艾滋病人在某些行业被限制是应该的，因为健康人也有被保护的权利。

我与儿成长 · 发表于 2013-1-29 11:08

选择2，医疗卫生行业应限制。医疗机构的侵入性诊疗方法较多，职业风险高、职业暴露的机率高，为了医患双方的安全应限制。

jcyyhlb · 发表于 2013-1-29 14:26

我选2，的确不能歧视他们，但也要考虑到其他人的健康。

嫒梦七月 · 发表于 2013-1-29 14:45

选择2，应当有限制，还有就是病人的素质。

暖冬 · 发表于 2013-1-29 14:50

我也选2，HIV/AIDS患者应该在一些职业被限制或者禁止就业，

海的女儿 · 发表于 2013-1-29 15:02

我也选2，HIV/AIDS患者应该在一些职业被限制或者禁止就业，尤其是可能导致血源性传播途径的职业，HIV患者固然不能被歧视，但更多人的安全应该得到保证，毕竟他们是特殊群体。其实公务员行业不应该拒绝他们。

小雨点儿 · 发表于 2013-1-29 15:12

我也选的是第二项，试想如果你去医院看病，即将为你诊治的就是HIV/AIDS您会作何感想，您能欣然接受吗？

楼飘渺 · 发表于 2013-1-29 15:15

我感觉不应该从事感染高风险工作吧，比如外科、儿科、妇产医护工作，不要从事幼儿教育，理发美容等行业

樱木 · 发表于 2013-1-29 15:18

这样的不公平，会越来越多，但随着社会的发展，和人类的文明程度，会逐步得到解决的。

樟树猪 · 发表于 2013-1-29 15:42

事情越搞越复杂。让制定规则的人得个艾滋看看。
但是有些行业该限制还是得限制，问题是这个某事业单位是个神马单位呢？搞得这么神秘，在中国，见不得人的东西就那么多，倒是艾滋病病毒天天在见光当中。

快雪时晴 · 发表于 2013-1-29 22:27

我选2，部分行业的就业应该得到限制，比如饮食服务业，医药卫生行业等等，但可以从事其他如地质、勘探、财务等相对于此病，传染风险几率相对来说小一点的行业。

琴弦915 · 发表于 2013-2-4 17:28

小白兔发表于 2013-1-29 09:08

登录/注册后可看大图

我选的是2，比如说医务人员艾滋病毒感染者就不应该从事的。

我也选2 ，
不是歧视他们，而是为了跟多人健康着想

琴弦915 · 发表于 2013-2-4 17:29

天天快乐发表于 2013-1-29 10:52

登录/注册后可看大图

我也选2，HIV/AIDS患者应该在一些职业被限制或者禁止就业，如服务性行业。

如果我们让他们去参加工作了，那么传染给其他人怎么办，到时候坑定会很麻烦

琴弦915 · 发表于 2013-2-4 17:31

随便发表于 2013-1-29 10:27

登录/注册后可看大图

虽然说是不能歧视，但是一些职业还是要禁止的好，患者不会自己给别人说自己有病的，别人怎么去防范呢

对，要是被人知道服务自己的是一个艾滋病人，恐怕会造成恐慌的{:1_668:}

天山-雪莲 · 发表于 2013-2-4 21:24

我选3.能否将这些人与麻风病人一样管理，建立一个艾滋病社区，在哪里没有歧视。避免传播给健康人。因为有一些艾滋病病人有报复社会的嫌疑，走极端。国家出资给他们提供一个好的环境，减少对社会的危害。

niujialan · 发表于 2013-2-5 08:44

HIV/AIDS患者应该在一些职业被限制或者禁止就业.

阡陌 · 发表于 2013-2-5 08:45

保护是双向的

缓缓轻风 · 发表于 2013-2-5 08:53

本帖最后由木耳于 2013-2-5 09:15 编辑

其实我们并不知道他考的是什么岗位，怎么判定适合不？现在大家对HIV认识不足，我想单位被告，情愿赔钱也不会录取他，就像对待某些医闹，医院赔钱也是无奈之举一样，不能算搞赢了官司。接下来的路，年轻人该如何走下去，是怎么感染上的呢？虽然宣传上讲的是艾滋还没有乙肝传播途径广，但是，中国是乙肝大国，大家都不是很畏惧乙肝，你试想一想，如果你有一个HIV阳性的同事在一起，是个什么样子？只怕是科室聚会都会减少了吧，你会不会申请调科？

toto · 发表于 2013-2-5 08:53

艾滋病人在某些行业被限制是应该的.

宁静的夏天 · 发表于 2013-2-5 08:58

艾滋病医生给你做手术你自己能接受吗？发生了职业暴露你怎么办？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

艾滋感染者公考成绩第一被拒录获赔-您怎么看？

点评

站长推荐 /1