让《预防与控制医院感染行动计划》“接地气”的有效方法-制订详细的《督查表》！

四叶草

借助卫生部组织的“全国抗菌药物临床应用专项整治活动”经验，在全国层面上统一制订详细的具体指标，在此基础上形成督查表。这是个非常好的大胆设想！
       应该说卫生部近2年的抗菌药物专项检查是卓有成效的。就我院（三甲医院）今年为迎接卫生部专项检查，全院召开数次专题会议及全体医师大会。医务科、药剂科、院感办三科联合出台几个文件，严格按照卫生部的规定合理使用抗菌药物。并且出台了我院历史上最严厉的处罚措施，清洁手术违反使用抗菌药物1例处罚2000元等措施。2年来，我院的抗菌药物各项指标均有明显下降。并逐渐形成长效机制，如有质控办组织的处方点评制度。每季度公布抗菌药物送检率及使用率等指标。
      因此，如果制定全国统一的操作性强的院感督查指标，效仿抗菌药物专项检查的模式，相信一定会取得突破性的进展！

wyq6064

看了以上各位老师的见解，思绪万千，我非常同意鬼才老师的见解，我们虽然是三级医院，但院感管理工作起步较晚，底子很薄，加强院感专职人员的培训是当务之急，只有自身能力先“硬”起来，才能去“管”人家，才能让人家服你

阡陌

期待这些小组的实打实的指导工作，对平时一些比较模糊的地方有正确的认识。

ncyuangan

教授说得太好了，如果真能这样无疑对感控工作是一个非常大的推动作用。非常这一天能早日到来。感控能象抗菌药物整治、优质护理（写入了医改的内容中的）一样，哪效果将是可想而知。

violet363

必须给领导施压，为院感增加投入。

美丽心情

强烈拥护胡教授！如果有了全国性的“防控医院感染，促进患者安全”专项活动，院感工作势必会得到各界领导的重视，院感人有了话语权，院感工作也能得到重视，院感科的地位定会与日俱增

guoli2008

这样的做法固然很好，能起到一定的作用，我认为，重要的还是要发挥省级质控中心的作用，由省质控中心根据国家的相关规范制定实施细则，并进行循环的督导，才能起到一定的作用，否则的话，起到的作用是有限的。

桂花香

“今年卫生部不妨也来一次全国性的”防控医院感染，促进患者安全“专项活动。感控专家队伍人数要足够，浩浩荡荡，分成几个小组：比如消毒组、重点部位感染防控组、血源性感染与呼吸道感染防控组、耐药菌防控组、后勤保障组、感染管理信息化建设组等。这样一定能发现感控问题。对于做得很差的医院，追究感染管理相关责任人的责任”

经历了多年的督查、质量检查等，应该说，这几年医院感染管理工作取得了不少成绩，但是，如果按照教授这样的检查思路，认真检查的话，问题一定不少！如何真正的科学、规范、循证感染管理，是院感人面临的挑战，只有练好内功，才能胜任工作，更好的为临床服务。

二附院

关键还是需要顶层设计，有了指示才能执行。期盼早日出台相关政策

千年一叹wyr

感控专业的推动，需要的不仅仅是督查，更重要的是人员的培训、知识结构的改变、人力物力财力的支持，像基层医院，有时人员出去培训机会都不给，领导理念的陈旧，基本的消毒设施无法添置，现在的医疗设备、清洗消毒设施价格昂贵，好多东西又无法收费，只有净投入，像基层医院又有多少能承受得起？怕得是检查时一个样，检查过后一阵风，一切仍照旧。院感恶性事件仍不断出现。

JGF

鬼才 发表于 2013-1-2 20:06

                               
登录/注册后可看大图

卫生部进行全国性的”防控医院感染，促进患者安全“专项活动。无疑是个好办法，关键在于扎实推进。方案措施 ...

赞同鬼才版主的思路！只有做好基层感控人才的培养，接上地气，才能谈基层感控事业的发展。基层医院的服务对象95%以上是农民，而农民占全国人口总数的绝大部分。所以只有基层医院的感控发展了，老百姓受益了，就是感控人最大的贡献

741244677

感控工作需要明确统一的需要顶层设计，针对不同区域、不同级别、不同性质、不同规模医院的具体的、可以看得见、摸得着的指标，具体行动步骤，具体的奖惩措施。
否则，《预防与控制医院感染行动计划》将难以付诸现实。

潇潇

非常赞同和期待。要想领导层面真正重视，从上至下的行政干预和督查还是很有必要的，当然感控管理人员的规范培训也需要领导重视才行。

bali

期盼早日出台相关政策. 医院的主要领导、主要部门都动起来才能达到好的效果。

freeing

期待感控工作的春天早点来临呀……

腊梅

"中国感控是不是也需要大胆设想、大胆创新、大胆改革、大胆试验呢？"
好！好！好！
我们期盼着院感老大的创新，紧跟着老大向前进！
相信不久的中国感控事业向世界展示！

小港弯

星火 发表于 2013-1-3 09:32

                               
登录/注册后可看大图

【制度为何失效？】这些看似乎简单的道理，却是最管用的方法。很多公司没能做到，为什么？ 没有检查就没有责 ...

同意星火老师的观点。考核时制度不缺乏，感控工作就是那么困惑。

小港弯

星火 发表于 2013-1-3 09:32

                               
登录/注册后可看大图

【制度为何失效？】这些看似乎简单的道理，却是最管用的方法。很多公司没能做到，为什么？ 没有检查就没有责 ...

同意老师的观点。考核时制度不缺乏，感控工作就那么困惑，规范行为就是要通过检查惩奖形成。

当归百合

很期盼有这样的督查活动，三甲复评的时候专家也不是专家，医院也都在造假，专业专家督查一次，就知道怎么做了。医院感染管理感觉就是医院自己的事情，卫生厅也没有专门的督查项目。各省至少成立专家组，象监督所一样，每年进行考核督查。

春天的使者

非常赞同鬼才老师的观点，基层感控人员虽然付出很多，但成绩并不一定理想，这些人有很多的难处。