找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 草原星空

斗胆呼吁国家出台一次性医疗用品复用规范,您持何意见?

 火... [复制链接]
发表于 2012-10-16 09:12 | 显示全部楼层

FDA也是不排斥一次性医疗用品复用的,关键问题是国家要出台政策规范管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 09:15 | 显示全部楼层
一次性医疗用品复用一般不可行的,用过的医疗用品复用时的经过清洗、消毒、等一系列过程,消毒费用有时就比一个新的贵了。再者存在安全隐患。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-16 09:45 | 显示全部楼层
柳莹依 发表于 2012-10-15 22:10
其中有人说一次性雾化器就是这个病人用,每次用后清洗消毒。。我是赞成的,这个东西本来就是低风险物品。医 ...

我们都认同这个做法,但没有规范支持我们这样做呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 11:59 | 显示全部楼层
能复用就不能叫“一次性使用”,这个口子是不能松的,原则问题。复用会导致很多意想不到的后果,如血源性传播疾病的暴发,到时候谁来承担责任?没人愿意冒这个风险,现在的医患关系如此紧张,到时候卫生部如何面对媒体的质问?

解决办法:对于一次性物品,最好都纳入医疗保险,它们的价格有物价部门把关,我们是不能左右的,进入医保程序了,相信它们的价格高不到哪里去(纳入医保的基本药物就是例子)。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 13:48 | 显示全部楼层
我很理解草原星空老师说的现状,但是这样的复用规范是不会也不应该出台的。首先,厂家肯定不会担这样的责任,既然是一次性的,厂家不会对产品再次灭菌使用过程中出现的任何问题和风险承担责任。医院,同样也不会。最后只能是医护人员和患者商量着办啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 22:08 | 显示全部楼层
我是希望能复用,但以现在的国民素质,如果复用那后果不堪设想,所以还是暂时不要复用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 风雨同舟 于 2012-10-17 08:14 编辑

使用一次性灭菌物品确实有它的好处,避免了很多疾病的交叉感染,但是有些一次性灭菌物品太贵了,新闻媒体天天报道减轻看病贵的问题,病人住院都得使用一次性物品,那也不可避免增加病人费用,尤其是ICU用的那些一次性灭菌物品,我个人认为既然是一次性的,就没有必要重复使用,如果重复使用,那又如何收费?第一人收全价,第二人又收多少?有没有一样都收全价。如果能够重复使用,厂家就必须有用后怎么消毒灭菌等处理方法说明。如果能够控制它的价格不要太高就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 22:25 | 显示全部楼层
如果国家出台政策规定那些质量好、价钱贵的一次性灭菌物品可以重复使用,使用次数有限制,那是一件很好的事情,也可以减轻病人的负担?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 22:42 | 显示全部楼层
石磊--wxmsl 发表于 2012-10-12 23:53
问题的症结在于虚高的价格,一次性产品绝不能重复使用。
目前重复使用的医院还是按全新产品价格在收费的! ...

说的很对,应该销售环节上多下功夫 啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 08:19 | 显示全部楼层
美好的家园 发表于 2012-10-12 23:56
这一次性无菌物品使用与价格的关系,的确让我们左右为难,执行不执行都不符合,现在已成问题,有问题就应该 ...

看来同样的困难还真的是大有人在呢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 08:56 | 显示全部楼层
柳莹依 发表于 2012-10-15 22:10
其中有人说一次性雾化器就是这个病人用,每次用后清洗消毒。。我是赞成的,这个东西本来就是低风险物品。医 ...

我们持反对意见,去年,我们医院就因患者使用较贵的一次性雾化器,每次用后患者自己清洗保管,用前再用开水烫一下,结果患者肺内感染反复不好,对医生治疗不满意,;感染科进行现场流行病学调查,并对雾化器进行采样细菌培养,结果细菌满平皿。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 09:35 | 显示全部楼层
关键是我们能不能买到不是一次性使用的比如,呼吸及管道是硅胶的,有单独买的吗?我只知道我院是没有买到,结果只能使用一次性的,每次很贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 09:40 | 显示全部楼层
红唇 发表于 2012-10-17 08:19
看来同样的困难还真的是大有人在呢

是啊,应该说这不是一个医院的事,是整个医疗体系的问题,需要继续关注跟踪!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 10:20 | 显示全部楼层
1、楼主是有些人。学习了。
2、从社会经济学的角度看,有道理;从院感管理来说,不应该;
3、从我的理解来看,我国还处于社会主义初级阶段,经济条件不允许,缺医少药还是现状,物品的个人复用在目前的消毒技术能力条件下是可以实施的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 10:58 | 显示全部楼层
任何一个问题的解决都不能用简单的“是”或者“否”,不同人群有不同的需要,其实可以明确告诉患者,一次性使用价格,重复使用价格(必需保证安全)由患者进行选择。当然必需有法可依。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 11:19 | 显示全部楼层
所有的标准和规范并没有强制的要求用一次性的医疗用品。如果担心使用的费用高,完全可以选择不是一次性使用的产品,只要是符合国家的标准和规范的产品就行。流行的东西未必就是最好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 11:40 | 显示全部楼层
我个人认为:有些一次性物品复用问题,是可以让大家来讨论一下的。就比如老师所讲的案例“雾化吸入器”这种不侵入人体内部的器材,就不应该叫一次性物品,专人专用,使用后进行消毒。再说一次性物品的名称也不要随意性,叫到了一次性物品,就应该是一次性使用,但实际上有很多一次性物品不是一次性物品。医院不能被商人牵着鼻子走。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 13:08 | 显示全部楼层
同意大家的看法。应该规范一下什么是一次性,什么是可复用的。另外从其他环节多为临床考虑考虑。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 13:27 | 显示全部楼层
1,不可混绕一次性和复用性的概念;这是很严肃的问题。
2,如何界定为一次性,值得讨论;
3,国家应该加强一次性医疗用品的管理,杜绝非法复用;
4,没有必要一次性使用的物品,应该实事求是,定位为复用性!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-17 14:48 | 显示全部楼层
在充分考虑患者医疗安全的同时,如果能降低患者的经济负担,那是最好不过了,但是如何寻找二者的契合点是关键的,不是所有的一次性物品可以重复使用的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表