找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 蓝鱼o_0

康复科针灸针的处理您觉得哪种更合适?16楼有专家点评

   火... [复制链接]
发表于 2012-7-4 14:38 | 显示全部楼层

使用后的针灸针处置确实比较麻烦,我们也考虑用一次性针,针灸科主任担心的是:1、一次性针能否收费。2、每个病人所用针的长短、数量不同,一次性针的包装数量是多少?是否适用,会不会出现有的病人针不够,有的病人又用不完,造成浪费。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 14:55 | 显示全部楼层
我院用的是一次性的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 15:10 | 显示全部楼层
我们现在全是用一次性的针灸针,这是经过与针灸科主任医生们不断沟通的结果哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 15:22 | 显示全部楼层
我们用的也是一次性的,医生方便,病人放心。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 16:16 | 显示全部楼层
为了保护我们的环境,还是少用一次性的物品为好,能高压灭菌的物品重复使用不是很好吗。关心一下我们的子孙后代吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 17:11 | 显示全部楼层
我院的针灸针是经过高压消毒灭菌后重复使用的,给病人节约了成本,临床医生感觉还不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 17:13 | 显示全部楼层
550364678 发表于 2012-7-3 11:50
"7.使用一次性针具还会出现一个新问题:打开一包针,一次没有用完,让病人带回家,下次再用。美其名曰“防止 ...

我们没有另收患者费用,也不涉及让患者带走一说。您说的情况应该是让患者购买的。可以写上患者的名字,保存在医院内,下次来了再用嘛,以免患者保存不恰当而污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 17:55 | 显示全部楼层
惜缘1 发表于 2012-7-4 17:11
我院的针灸针是经过高压消毒灭菌后重复使用的,给病人节约了成本,临床医生感觉还不错。

我们医院和老师说的差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 19:22 | 显示全部楼层
我赞同15#的观点;使用一次性的谁都省事安全,成本也合算,可就是用后针头的处理问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 19:36 | 显示全部楼层
可以灭菌,但我们医院时一次性使用,费用不贵!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 19:48 | 显示全部楼层
色色 发表于 2012-7-4 19:36
可以灭菌,但我们医院时一次性使用,费用不贵!

我们医院是用一次性的,用后放入锐器盒。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-4 20:45 | 显示全部楼层
色色 发表于 2012-7-4 19:36
可以灭菌,但我们医院时一次性使用,费用不贵!

什么包装,多少钱呢》?
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 23:14 | 显示全部楼层
我们现在全是用一次性的针灸针。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 23:16 | 显示全部楼层
gemao 发表于 2012-6-29 22:38
用一次性使用针具。
传统上重复使用针具,主要考虑是成本问题,在实际工作中可以从以下几个方面劝诫领导们 ...

老师分析得非常到位,向你学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 23:20 | 显示全部楼层
石桥wshh1975 发表于 2012-6-30 21:48
说的很有道理。
大陆10%的乙肝携带者从何而来?
我一直怀疑重复使用的针灸针有没有贡献?

针灸针应该是一个隐患,但之所以长期以来其关注程度不如手术器械高,我想可能和其创伤小、患者大部分为门诊患者,感染不能及时表现有关,但感染率不见得低。
美容院的绣眉、纹唇等操作对传染病的传播贡献估计也不会低

点评

您总能说到点子上!  发表于 2012-7-4 23:30

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
草原星空 + 2 确实应该关注!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 23:40 | 显示全部楼层
昊爱无限 发表于 2012-7-4 23:20
针灸针应该是一个隐患,但之所以长期以来其关注程度不如手术器械高,我想可能和其创伤小、患者大部分为门 ...

常言道“兵来将挡,水来土掩”,这是国人惯用的应对事件的方式,血透受重视了,因为丙肝门事件,新生儿受重视了,因为数次暴发事件。
而对丙肝、乙肝传播贡献大的岂止是血透,我们知道,相比之下血透可不是最危险的吧,针炙、内镜、还有您说的美容院哪个比血透更安全?只不过是感染不能及时发现,只不过是既使感染了,环节太多找哪个?“冤找不到头、债找不到主”自认倒楣罢了。

点评

预防关口前移就显得很重要了  发表于 2012-7-4 23:41

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
石桥wshh1975 + 2 您的提醒太对了。下次再遇到血透患者感染HB

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 08:32 | 显示全部楼层
一次性比较合适。其实一次性使用的成本与重复使用的成本(如果将清洗、消毒、灭菌等成本全部算进去)相比,一次生作用的成本不一定比重复使用的成本高。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 08:33 | 显示全部楼层
我们这边也是使用一次性的,要灭菌的话供应室收费太贵,很多科室都有意见!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 08:42 | 显示全部楼层
使用一次性的,彻底杜绝交叉感染和职业暴露。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 08:52 | 显示全部楼层
我们使用一次性的有好几年了,干净利落。从未发生感染。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表