|
细菌耐药 发表于 2012-5-15 18:41
从平均水平来看,中华级论文的质量确实比其他核心期刊的论文要高一些。因此,胡教授所提出的这样的打分细则,我觉得是合理的,顶一个!
既然没有绝对公平的事,那么就最到绝对相对公平。
我认为按照SCI ,CSCD,统计源的顺序来是最相对公平的。
不能认为中华级的论文质量高比其他核心期刊高就高一档。
试问,中华牌中的院感文章和其他各个CSCD期刊的院感文章孰优孰劣?请举一两个代表例子?
我们都读过书,班主任最喜欢把几个班级进行对比,你说是比成绩最好的1,2,3名同学的总分呢,还是比平均分?
如果非要区分杂志,那么我建议按照IF来分算了。国内杂志IF分可信度高吗? |
|