医院床位规模多大更有利于医院感染管理？（参与讨论有奖）

星火 · 发表于 2012-4-6 15:21

初学之人发表于 2012-4-6 14:41

登录/注册后可看大图

个人觉得小于1000张比较合适。

◆◆@微观医改：【社区转诊制度将优化】北京市卫生局局长方来英表示,北京医生资源总量按每千人口计算,不比任何发达国家差。但"总量分配"、"资源供给方式"、"流程设计"上存在问题。英国人看病一定要经过家庭医生,给出治疗建议,才能够进入专科医院,否则不接收。慢性病、临时治疗都被家庭医生解决掉了。

主要医疗活动应在社区，高级医院解决疑难疾病。

long-yanyan02 · 发表于 2012-4-6 15:23

已投了，小于1000张为好。无限制地扩张，利大于弊。就目前的情况看，大多数医院的医护人员对医院感染的理念了解的不够深入，就是专职人员也未必都能跟上感染控制的先进思想及技术。床位越多，对医院感染控制的要求就越高，也越容易发生医院感染。为了医疗安全和患者的安全，我以为不要盲目地扩大床位的数量，应在质量上下大功夫。

谊文 · 发表于 2012-4-6 15:33

卫生部、国家建设部发布的《全国综合医院建设标准》中规定：医院床位一般以不超过800张为宜。

星火 · 发表于 2012-4-6 16:15

免费医疗于医患矛盾缓解会有很大改观。但目前医疗资源匮乏，加之分布不均。总体病床量与病人数比例严重失常。这就是在医院排长队，千金难求一蜗居的原因。不加大硬件投入，即便全民免费医生，也很难缓解尖锐的医疗矛盾。医疗问题需要战略性考虑及布局。

靖宇心魔 · 发表于 2012-4-6 16:58

我们医院现有600多张床，正在扩建，扩建后1300多张，医院本来就不怎么重视院感，床位越多，对医院感染控制的要求就越高，我们就三个人，感到力不从心。
，

梦瑶 · 发表于 2012-4-6 16:59

我觉得医院越大越好管理吧，专职人员可以多一些，各科（临床、流行病学、药学、微生物学专家等都可以配备各一名，哪一片天都有人管，这样多好

西藏清清 · 发表于 2012-4-6 17:34

我觉得按卫生部的标准定专职人员可以做到较好的管理，我们600张床位，2人感觉还好。

初学之人 · 发表于 2012-4-6 20:22

zhangfh(星火）发表于 2012-4-6 15:21

登录/注册后可看大图

◆◆@微观医改：【社区转诊制度将优化】北京市卫生局局长方来英表示,北京医生资源总量按每千人口计算,不比 ...

我们国家也在医改，设立社区医院、社区诊所，好像作用不是很大，一般的病还是想到大医院看呀。记得一次培训学习课上，一位老师说：“一个三甲医院的医师一天要看多少感冒、多少发烧、多少拉肚子，绝大多数时间都用在这些社区医院就能解决的小病上，这不是资源浪费是什么？”说得确实有道理。

快乐无限 · 发表于 2012-4-6 21:32

1000张左右比较好！选择了1000张！很多医院都在扩张，我们医院也在扩张至1000张了。但是随着床位的扩张人员也应该按照床位之比、医护人员之比进行相对扩张，否则正常的医疗工作也难以完成，更别说是我们院感工作了！但总体来说不管怎么样的规模，最主要是医院领导成员及各中层领导的重视医院管理，提升医院管理质量，为病人提供良好的医疗服务和就医环境，也就提升了医院的经济效益和社会效益！

好杜有度 · 发表于 2012-4-6 21:55

我投了2000张以内。如果每一位医生、护士人人都是感染控制的专家，感控管理工作相对好做一些吧！不过这目标有点远，呵呵！

吕永红123 · 发表于 2012-4-6 21:56

在1000张床位以内较好管理，太多管理不一定到位。

msl.zhaohui · 发表于 2012-4-6 22:08

越大，资金越多，合理使用，节约下来的资金就可以顶一家社区卫生服务中心的开支，所以越大越好。

江雪 · 发表于 2012-4-6 23:51

如果病床数、病人数、医务人员数、感控人员数、医务人员的感控观念都达到合理配置、提高，扩建就不是问题。

小土豆 · 发表于 2012-4-7 00:28

我院的床位数在2000张以上，但是实际收治病人数多在3000人以上，临床医护人员常常加班加点，病人管不过来，医疗质量与医疗安全存在诸多的隐患，卫生部的医改政策与实施好像看不到根本的变化，做好医院感染管理需要更多的人力物力的投入，需要提高感控人员的专业水平。

sxyys · 发表于 2012-4-7 08:20

理想状态是：床位和压床越来越少，感控队伍越来越壮。

太阳沐春花 · 发表于 2012-4-7 08:38

作为医院整体考虑，我觉得要和当地的发展、人口数等综合考虑，如果床位太少了，满足不了有50-60万群众的看病需要也不现实，作为医院领导，肯定希望病人越多越好。站在我的立场来看，只要设施跟得上，充分满足患者的需要，像我们这样的综合医院，床位在1500是可以的，但不能场地等设施跟不上，一个病房标准是2人整成4-5个。这样就太威胁了。

炉火纯青 · 发表于 2012-4-7 11:08

我们这里也是县市病人爆满，乡镇医院医生护士无所事事。我觉得让他们应该尽快成长，加强疾病宣教，防病为主，特别是些慢性病的预防，很重要！提高自己的能力和水平，让老百姓相信他们！

柔软的石子 · 发表于 2012-4-7 11:15

怎样理解盲目扩张呢？在我们基层医院，病人越来越多，加床不会更增加感染吗？政府资金投入匮乏，只能自己贷款，跑省城，跑京城，越到高层，越重视基层医院的扶持工作。在有限的支持下，医院扩张“盲目”得起来吗？我们院长只要病人有病房住，得到及时治疗没有纠纷就好，只要医务人员拿到工资满意，不离开医院就好。

小雨点儿 · 发表于 2012-4-7 11:44

医院的规模绝对不是越大越好，我想《综合医院建设标准》中9个级别从200--1000张床位，这个应该是有依据而不是拍脑袋想出来的吧！现在医院无序扩张，有多少是考虑到病人而扩建的？有些甚至是从竞争、政绩、面子工程的角度出发的，这完全没有不要，甚至是对资源的巨大浪费。根据我国目前状况2000张一下应该是合适的。

桂花香 · 发表于 2012-4-7 14:23

1000张以内的医院比较好管理，太大了的话，其实各方面难以管理到位。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

医院床位规模多大更有利于医院感染管理？（参与讨论有奖）

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

点评

站长推荐 /1