找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 逍遥小鱼儿

[讨论]关于多酶洗液的使用

  [复制链接]
发表于 2007-11-11 10:49 | 显示全部楼层
我院重点科室也都用了,器械光亮,不易有锈斑,就是太贵了,科室意见很大.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 16:40 | 显示全部楼层
尿素洗液的尿素溶液是清洗血污和蛋白质的良好溶剂。氯消毒液对少量血迹也有非常好的祛除作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 22:40 | 显示全部楼层
科室普遍反映使用含酶清洗液以后,管道十分光滑、器械十分光亮,确实是一个好东东!:lol :lol
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-29 21:58 | 显示全部楼层
多酶确实是个好东西啊,可是就是成本太高了:$
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 22:12 | 显示全部楼层
多酶的使用成本确实很高,但对器械有保护作用,又洗的干净、亮洁。所以我们还是不惜成本坚持使用。      
不过是每天更换一次啊!:P :P :P
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-27 20:23 | 显示全部楼层
:yghbv ,多酶现在国家没有统一的标准实在是没法选择啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-27 21:50 | 显示全部楼层
我院供应室现在是常规使用多酶,器械比原来没有使用多酶的时候光洁得多,每日配置2次,上午1次,下午1次。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-28 12:02 | 显示全部楼层
据我个人对酶的了解来说,觉得多酶的国家标准至少得包括以下几点
首先当然是得无毒,对人体无害(当然包括清洗人员),这就要求不含有毒成分。
第二、酶的含量,要知道酶是蛋白质,酶的特点之一就是稳定性差,易变性失活,所以没有含量的保证说有多少清洗效果是不现实的。
第三、除了必要的辅料之外不应含有其它任何异物,包括矫味剂,东西越多,质量也就越难控制,影响因素也就越多(就如中成药的质量难以控制一个道理),还有就是含有的这些异物极易导至变态反应(其中最引起人们关注的当然是Ⅰ型,因为他最快表现出来,然而还有Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型变态反应往往被人们所忽略,而这几种变太反应一但发生,往往比Ⅰ型危害更大)。
第四、就是酶的确切种类,和所含有的其他成分应有一个具体的说明,应把它们像药品那样来管理,给以明确的身份。
第五、说明书里不应出现含糊字眼,进口产品包装上必需要有中文说明书,这样才不易被商家误导使用。
六、明确对口管理的部门,规范范管理,同时对从业(主要指销售人员)应有一个基本的专业要求,对此类产品应有一个专业层面的认识(不然怎么能给医护人员做使用指导?),接轨药品销售人员的管理。

个人意见,请大家共同讨论!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-28 14:55 | 显示全部楼层
      我还是要提倡鸡蛋实验来辨别多酶分解能力的强弱。实验方法:
      1、取几枚鸡蛋(做多少组取几个),分别打入平底容器之中,注意不要打破蛋黄。
      2、从蛋清的周围环绕加入多酶清洗液的原液20ml,注意不要将多酶直接倒在鸡蛋上面。
      3、如果多酶清洗液具有分解蛋白质等有机物的能力,就会对鸡蛋进行分解,否则就不会分解。而且我们还可以根据分解速度的快慢来判断多酶清洗液的分解速度。
      结果判断:1、蛋清被多酶清洗液分解、溶解的速度;2、蛋黄外膜被多酶分解掉,蛋黄流出来的时间;3、蛋黄是否也可以被多酶分解。
      因为鸡蛋的蛋白质结构和人体蛋白的接近度达99%,所以使用鸡蛋来做实验标本的原因有二:1、鸡蛋容易取得;2、蛋白质接近于临床污染物的性质。
      你回去也可以做一做。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-28 14:58 | 显示全部楼层
这是我做的一组照片。

[ 本帖最后由 鹊翔阿亮 于 2008-7-1 10:59 编辑 ]

鸡蛋实验.jpg

5秒钟后.jpg

8分钟后.jpg

2号出现蛋黄破裂.jpg

10分钟后.jpg

18分钟后2好开始分解蛋黄.jpg

一个小时.jpg

100分钟.jpg

三个小时.jpg

4个小时20分钟.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-29 19:35 | 显示全部楼层

回复 #32 鹊翔阿亮 的帖子

很形象,很直观。确实是一个不错的验证方法,可操作性强,容易推广,谢谢分享!!!:ok :ok :ok
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-29 23:40 | 显示全部楼层
呵呵,阿亮说的有理,我查了一下,相关文献论证可以去看营养学相关资料,上面有说到鸡蛋的成分,人体成分的相似性。体成分也可以去医学教材《生物化学》七年制使用,人卫版。
同时也是参考ISO评价清洁剂的方法,这个实验是有可信度的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 10:33 | 显示全部楼层
我觉得最好有一个测试酶洗液浓度的测试条一类的东西。这样既能保证酶洗过程可操作性,又能节约资源,在中国还是比较适合中国国情的。您认为呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 21:34 | 显示全部楼层

回复 #35 lisa天使 的帖子

这类产品我们暂时还没有找到。:L
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 23:13 | 显示全部楼层
酶洗液有浓度还得有活性啊,酶是蛋白质,如果变性了,那有浓度又还有什么用呢?
所以大家在使用时也应注意酶的变性问题啊,在没使用的酶液里千万别弄水进去啊!
:) :) :)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-6 14:43 | 显示全部楼层

回复 #32 鹊翔阿亮 的帖子

看来是个很好的方法!谢谢!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-6 22:00 | 显示全部楼层

回复 #35 lisa天使 的帖子

這個產品是否叫做STF,使用說明是說放在清洗籃框內,隨著機器一起清洗,清洗後如STF上沒有紅色標示,則表示清洗籃框內清洗正常。

先不論此產品在國外(英國Browne)真正的使用方法,單就國內所標榜的使用方法就有邏輯上的問題;如果該SFT表示清洗成功,而如器械上仍有汙染物,此時是認定通過還是清洗失敗??我相信大家的答案應該都是認定失敗。那這樣使用STF又有何意義??這和滅菌器使用化學監測的邏輯是不同的,在滅菌監測中我們是看不到包內真實滅菌情況,因此所有的監測手段都是推論而無法驗證的。而STF的使用,根本可以更直接的用目測檢查達到更準確的結果,那使用STF能代表甚麼呢??
其次,所有的滅菌監測產品都有國家與國際標準做為保障,這類商品是否有任何的單位或是國際規範(標準)可以依循呢??根據AAMI2007版中所提到的推薦的也不過是使用2%的過氧化氫對於潔淨度檢驗的輔導工具(但仍有瑕疵)與檢驗清洗機安裝與日常驗證的人造血液的模擬。至於STF還需要了解組成的物質為何??與人體有機污染物的類比度有多高等等。
其次,清洗失敗的原因很多,如擺放,時間,溫度,水泵量,清潔劑,機械功能,水質(pH值,鹼度,硬度)等,這些因素都會影響清洗的效果,又如何能用一張單純試紙驗證清洗的潔淨度。

以上就個人所知,如有不對,請指正
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 18:45 | 显示全部楼层

回复 #1 逍遥小鱼儿 的帖子

说句不好听的话,羊毛出在羊身上。但如果我是病人的话,宁愿多出一点钱。毕竟安全是第一啊!:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-11 11:54 | 显示全部楼层
在实际工作中,确实临床在对我们呐喊:多酶液贵,我们的清洗成本太大!你们只会喊.......,再者确实没有什么方法能判定效果,一直以来我都很为难,看了“鸡蛋试验”很受启发,至少有一个方法能鉴别多酶液溶解蛋白质的快慢了,请问阿亮这个方法出处?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-11 13:16 | 显示全部楼层
开始分解和最佳分解的时间?最佳温度?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表