此事反映了我国的“感染控制”问题涉及面非常广

550364678 · 发表于 2012-2-15 19:48

yangliuqing 发表于 2012-2-15 08:46

登录/注册后可看大图

我也想知道技巧的官方答案应该怎样说？

我也非常想知道技巧的官方答案应该怎么说？卫生部有文件规定吗？

泉子 · 发表于 2012-2-15 21:14

如何应对媒体,还真是难!哪一种说法可以让不同焦色\不同信仰的都赞同呢?!
尊重患者隐私,一切就都无从谈起,标准预防吧.然后,针扎伤后再预防性检查吧.

青鸟 · 发表于 2012-2-16 09:00

茉莉花开发表于 2012-2-14 08:35

登录/注册后可看大图

不单是职业安全的需要，事实上，主要是为了病人进行排查，很多人感染了艾滋病毒、梅毒自己都不知道！

请问患者住院哪一些检查项目是一定要查的，国家有明文的说明吗？即使是“没闹的”患者也有看着长长的缴费单打怵的【本人就被问起过，自认为没答出个所以然，敷衍了事{:5_627:}】

青鸟 · 发表于 2012-2-16 09:05

神通广大发表于 2012-2-14 22:00

登录/注册后可看大图

老师说的非常在理，全国光有一个胡必杰当然不行，胡教授需要培养更多徒子徒孙们才行，建议：教授举办“感 ...

哈哈哈，我也要报个名，从小就被爸爸扁为“快嘴不落舌”，愿成为胡老师的徒孙{:5_603:}

江南雨 · 发表于 2012-2-16 09:25

新闻记者同样要有职业操守，

dyyymzl · 发表于 2012-2-16 10:40

类似的问题我们也遇上过，院长就质问我们：赶快找出卫生部的***来给患者解释！。。。。可我费了好大的精力也没找到相关的明确规定（之前也找过，虽没找到，但觉得这些检查是必须的），只好找了些网上医疗专家们的帖子给她看，院长好大的不高兴。。。。，好像就是我多事，给医院找了麻烦，好冤呀。那位老师有相关的规范性的文件，传一份上来，谢谢了。

婉若秋水 · 发表于 2012-2-16 11:33

monkeywdl 发表于 2012-2-15 11:09

登录/注册后可看大图

我是“万金油”，近两年当地的科普大事全参与，被委以“专家”，先后参与了电视片——《健康家庭秀》的赛前 ...

可否分享您编写的科普读物？同时希望分享您的其他宣传收获。
感控也需要科普，您的具体思路可以详细的谈谈吗？

babysophie · 发表于 2012-2-16 14:11

又是深圳，什么“八毛钱药费”，什么“缝肛门事件”，什么“车祸撞断肋骨医院竟查梅毒”等等，深圳的媒体、记者太有才了！作为医院，作为医务人员太受伤了！

1995薰衣草 · 发表于 2012-2-16 14:27

医院承受很多不该承受的东西。

呜呜嘟嘟 · 发表于 2012-2-16 15:26

同意紫晶老师的建议哦！

xysy1688 · 发表于 2012-2-16 15:26

医务人员的合法权益谁来保障？保险公司职责让人质疑惑，让医院不能承受之重？！

xysy1688 · 发表于 2012-2-16 15:27

医务人员的合法权益谁来保障？保险公司职责让人质疑，让医院不能承受之重？！

lily · 发表于 2012-2-16 19:12

术前传染病的检查的意义到底在哪里？我在医务部时曾经接待一起投诉，患者中年女性，因骨折接受手术，术中无输血，术后七天患者出院，一个月后复查，查出丙肝抗原阳性。患者认为术前检查丙肝抗原阴性，一个月后阳性，必为医院的原因，要求医院承担所有丙肝治疗费用，并退还之前住院治疗费用，精神损失费，营养费等等。医院感控科调查未发现同期有其他类似情况出现，追踪器械消毒，也完全合格，接触过医护人员没有丙肝抗原阳性，鉴定专家委员会的结论是不能排除患者手术之前感染，术前检查正好在窗口期，或者患者非医源性感染的可能，但患者坚持认为是医院感染。调节委员会考虑到不能完全排除医院的责任，兼因患者家庭贫困，故建议医院承担后期治疗费用。
在这件案例中，术前的检查到底保护了谁？

凤凰飞翔 · 发表于 2012-2-16 20:27

建议教授定期在媒体上讲授一些感控方面的知识，对社会群体宣传下这方面的科普知识。减少社会对医疗机构的误解。

柳莹依 · 发表于 2012-2-16 22:20

icchina 发表于 2012-2-14 00:15

登录/注册后可看大图

”针对刘先生投诉的这些情况，松岗人民医院办公室的钟姓负责人回应记者时称，医生对术前病患者进行上述检查 ...

确实不够专业.可否这样回答:手术前评估可能需要输血,因此按照输血管理的有关管理文件,必须进行输血前四项检查.术中及术后未输血并不代表术前的评估就不正确.

梁子 · 发表于 2012-2-17 08:47

细菌耐药发表于 2012-2-14 01:16

登录/注册后可看大图

两个建议：

对媒体来说，设定医疗卫生报道记者资质的门槛，不是什么人都可以写医疗卫生新闻的，要具备基 ...

赞同，凡是涉及专业性很强的报道，媒体记者都应该针对相关专业知识进行培训上岗，否则很容易扰乱视听！至于医院方面的解释欠妥，现在都讲究证据溯源，术前必须的检查，一方面保护医院医护人员，一方面防患于未然，为将来设防。

lsm2008 · 发表于 2012-2-17 09:14

lily 发表于 2012-2-16 19:12

登录/注册后可看大图

术前传染病的检查的意义到底在哪里？我在医务部时曾经接待一起投诉，患者中年女性，因骨折接受手术，术 ...

一般这种事告上法庭，法院和稀泥，医院无论有无责任出于人道主义都要赔偿患者，医院有理也辨不清，法院也不会站在医院这方，法院认为医院和患者相比，患者弱势，多少都要赔一点！

lsm2008 · 发表于 2012-2-17 09:39

媒体写新闻的理念是多吸引眼球，增加关注率，如果报道写得没有看点他的工作就做的不“出色”了，所以和媒体打交道一定是斗智斗勇的事，医院应该由受过培训的人做新闻发言人接待媒体，回答问题要滴水不漏，医院在这件事上要吸取经验的

荷塘月色 · 发表于 2012-2-17 10:39

本人也遇到过这样的医疗纠纷咨询，一外伤后住院手术患者因看到术前收费单上有免疫八项检查，认为是医院乱收费，问主管医生，主管医生的回答和本贴一模一样，引起了患者的强烈不满，就告到了督查室，督查室的人咨询到本科室，我的解释是这种检查不光保护医务人员，同时也保护患者自已的利益，而且国家有这方面的规定。最后得到了患者认同。

monkeywdl · 发表于 2012-2-17 14:31

本帖最后由 monkeywdl 于 2012-2-17 14:46 编辑

事情的根源来源于当地医保部门不认可医院对创伤患者的相关化验检查，惹急了患方。根据持续质量管理的原则，所在医疗机构的医务科应该与院感科一起，写一份材料，给医院的医保办，然后一起去解释清楚，而且要让他们接受，不得下个案例再出现。记者么，写稿是他的工作，医院可以帮他提供一些正面的东西，让他有材料可报道，为我们报道，我们可以写好给他，让他署名也没关系呀，他要产量，我们把他稿子质量，要成为朋友，不能成敌人啊！许多时候，我们遇到类似事件，医院就慌了手脚。譬如，2年前，附近医院（但不是我们县）也是这样的案例，记者采访当地市卫生局官员，他们被问急了，也认为是医生乱检查，还责令……加上全地区通报。我们院周会上在读此通报。说穿了，医院的危机管理有问题。再譬如，几年前，提倡血培养常规开至少双瓶。有人又说，医保会付费吗？我们院长也讲，上级医院还未正式开展，我们先缓缓。结果，我让ICU主任以“民间”形式去沟通，医保办讲，你们血常规有时一天也不是一张，电解质也是复查又复查，只要你们临床上认为需要，就可以。于是，我们ICU就直接开展双臂双瓶血培养，全部入医保。术前筛查事项是我们前任分管院感的院长同时又分管医保，他去沟通的。结果，有种病人筛查由政府（CDC）免费检查里记账，有种是医保方面的，医生们清楚怎么开，院周会上定期复习规定。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册