找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 依依

二级医院没有CSSD,您认为可以通过二甲评审吗?

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-1-15 19:03 | 显示全部楼层

因为在医院等级评审中,供应室不达标就单项否决,如果没有供应室的医院二甲达标了,而供应室不合格的医院却没有达标这样合理吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-15 19:08 | 显示全部楼层
婉若秋水 发表于 2012-1-15 10:31
CSSD不是单向否决指标,尽管它很重要,没有CSSD这块分值就基本失去了。国内某些地区在探讨区域化CSSD正是基 ...

好多省是单向否决指标,手术室、供应室各占1000分,因此无法用其他部分的高分来弥补。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 12:51 | 显示全部楼层
依依 发表于 2012-1-15 19:03
因为在医院等级评审中,供应室不达标就单项否决,如果没有供应室的医院二甲达标了,而供应室不合格的医院 ...

我们省也是,消毒供应中心不达标就缓评或者是单项否决待整改达标后再予以评分。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 13:12 | 显示全部楼层
如果是一票否决的话,那岂不是像我这样的实行区域化供应的三级医院,连评级的资格都没了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 16:13 | 显示全部楼层
我选1,在提倡节能减排的今天,为什么不提倡资源共享呢?而且更易从源头上控制,现在在二甲所在的城市中往往也有三乙的医院,我觉得集中供应安全更有保障,只要在一个城市重点抓cssd的质量会比分散到各个医院抓更容易控制质量。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 16:00 | 显示全部楼层
区域化的CSSD应该是今后发展的主要方向,资源共享,没必要每家医院都去建规范的CSSD,尤其在具备一定规模的城市,二级医院较为集中,筹建一个规范的CSSD,也兼顾了诸多专科医院和民营医院,更充分的利用资源,又规范了不仅是二级医院的很多医疗机构重复使用医疗器械的清洗消毒,何乐而不为!为什么要每一家二级医院都去大量投资,重复建设呢?!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 09:41 | 显示全部楼层
主要看二甲医院周边的卫生资源,如果是一个县或一个市的中心医院,就应该建设消毒供应中心,否则他能集中到哪去。如果是某个区级医院,其周边有更大规模医院能承担集中消毒供应,也可以不建。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-2-23 10:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 10:07 | 显示全部楼层
我认为:
1、随着社会和经济的发展,建立局域性集中的CSSD是未来发展的方向。
2、建立局域性集中的CSSD可以最大效益地发挥社会资源的效率,减少中小医疗机构无必要的重复投资和小而全的建设。
3、建立局域性集中的区域性建立CSSD使消毒灭菌质量更有力的得到保证。
4、减轻了中小医疗机构的经济投入,相对的提高了这些单位的投入与收入比。
5、规模化经营,使清洗、检查、消毒等各环节的工作人员的操作规范化、工作自动化或半自动化,收入也会随之提高。
但是要考虑到的问题还有:
1、相关部门要对集中的CSSD的监督落到实处,切不可放任自流,必须做好监督、检查、监测、检验,做到灭菌产品的合格率100%。
2、对已经参与集中CSSD处理器械的医疗机构,同样要加大检查、处罚力度,建立有效的、切实可行的、以数据说话的检查方式,防止有的单位为节约资金,走回头路继续使用浸泡来。
3、建立完善的、可追溯的质量保证体系。
4、建立规范的集中管理的合同模式与责任追究制度。
5、最好建立第三方对于质量进行批次检验,以保证产品质量。
6、建立相互尊重、信任的器械交接、鉴定制度。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 22:48 | 显示全部楼层
这个问题其实是新老标准的衔接问题——CSSD集中供应是2009年新颁规范要求,但90年代卫生部颁布但现在依然执行的医疗机构必设科室中,CSSD是必须设置的科室之一!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 16:03 | 显示全部楼层
zzhap 发表于 2012-1-16 13:12
如果是一票否决的话,那岂不是像我这样的实行区域化供应的三级医院,连评级的资格都没了?

最经典的回答!!!搞不懂为何二甲一定要供应室,又推荐区域化集中供应???
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 23:57 | 显示全部楼层
我们医院是2甲,CSSD不达标,半年整改达标后才予以评分。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 10:26 | 显示全部楼层
支持,本人也认为区域化的CSSD应该是今后发展的主要方向,资源共享,没必要每家医院都去建规范的CSSD
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 11:20 | 显示全部楼层
同意楼上老师的意见,资源共享最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 18:40 | 显示全部楼层
我院去年消毒供应中心验收达标未通过,今年二甲复审,可以参加吗/
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-4 10:15 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2012-1-15 10:41
个人认为:根据卫生部《二级综合医院评审标准(2012年版)》十九、医院感染管理与持续改进(七)消毒工作符 ...

学习了,谢谢老师分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-4 10:27 | 显示全部楼层
个人认为,只要严格纳入某个CSSD的规范管理,应该属于合格吧!这个所谓的CSSD并非必须属于自己医院,可以外包的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 22:32 | 显示全部楼层
在国外消毒供应中心本就是区域性的供应中心。资源要共享。选1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 11:04 | 显示全部楼层
我选择1,认为只要通过合法的途径,能提供合格的无菌物品就可以了,有很多二级医院很难建设成标准化消毒供应中心,人力、物力、财力等方面,所以区域性cssd应该是很不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-23 15:02 | 显示全部楼层
我选择1,认为只要通过合法的途径,能提供合格的无菌物品就可以了,有很多二级医院很难建设成标准化消毒供应中心,人力、物力、财力等方面,所以区域性cssd应该是很不错的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表