找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5682|回复: 41

二级医院没有CSSD,您认为可以通过二甲评审吗?

 火... [复制链接]
发表于 2012-1-14 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家知道,新CSSD标准非常严格,在医院等级评审中将其列入单项否决指标。有些二级医院由于规模有限很难达标,如果新建一个CSSD会增加很大支出。从资源共享的角度考虑,如果他们将重复使用的器械到其他合格的CSSD统一处理,或交由全市统一的CSSD处置中心统一处理,您认为可以通过二甲评审吗?
请大家发表自己的见解,这对政策的制定有很大意义哦。
单选投票, 共有 89 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 23:01 | 显示全部楼层
天津市的区域性CSSD将于春节后开始运营,届时会向大家分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 23:14 | 显示全部楼层

RE: 二级医院没有CSSD,您认为可以通过二甲评审吗?

我一直想知道二级医院没有CSSD为何要一票否决?难道就没有替代方案吗?比如LZ所说的集中供应方式。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 23:26 | 显示全部楼层
区域化的CSSD应该是今后发展的主要方向,个人认为不能作为必备指标进行考核。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 00:35 | 显示全部楼层
只要不违反CSSD的大原则,只要保证重复使用的器械是合格CSSD处理的,个人认为不能作为等级医院评审的必须的指标!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 00:38 | 显示全部楼层
选的第一个!没有必要进行重复投资,要资源利用啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 01:18 | 显示全部楼层
在现有的基础上改造或就现有的能保证质量要求,我觉得就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 09:18 | 显示全部楼层
只要不违反CSSD的大原则,只要保证重复使用的器械是合格CSSD处理的,个人认为不能作为等级医院评审的必须的指标!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 09:44 | 显示全部楼层
我选1,因为我们就没有CSSD,我们正准备升二级,所以我想能通过
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 10:31 | 显示全部楼层
CSSD不是单向否决指标,尽管它很重要,没有CSSD这块分值就基本失去了。国内某些地区在探讨区域化CSSD正是基于这种需求,也是规范所允许的。(我市的单向否决指标是“材料有否弄虚作假”等条款)
等级评审最终是看总分的,多少分算合格,多少分是优良。如果没有CSSD,但其他部分得分较高的话,也可以弥补了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧海一粟 于 2012-1-15 10:41 编辑

个人认为:根据卫生部《二级综合医院评审标准(2012年版)》十九、医院感染管理与持续改进(七)消毒工作符合《医院消毒技术规范》、《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌技术操作规范》、《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌效果监测标准》的要求;隔离工作符合《医院隔离技术规范》的要求;医务人员能获得并正确使用符合国家标准的消毒与防护用品;重点部门、重点部位的管理符合要求。 二级甲等医院应该有CSSD,否则,如何评分呢?而且,一般二甲医院在某一个城市或者县里都是当地规模较大的医院,政府一般都很扶持,其他如二乙、二丙二者二级无等级医院,可以交全市统一的CSSD处置中心消毒处理,而这个全市统一的CSSD处置中心可以建在二甲医院里啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 11:36 | 显示全部楼层

江苏好像规定一定要有cssd。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 11:37 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2012-1-15 10:41
个人认为:根据卫生部《二级综合医院评审标准(2012年版)》十九、医院感染管理与持续改进(七)消毒工作符 ...

集中供应是一件繁琐的工程,没有几家医院愿意,收的太贵很多基层医院意见很大!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 13:24 | 显示全部楼层
wxmsl 发表于 2012-1-15 11:37
集中供应是一件繁琐的工程,没有几家医院愿意,收的太贵很多基层医院意见很大!

但是,单独建立一个消毒供应中心代价更大啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 13:30 | 显示全部楼层
我选1,区域性建立CSSD是最大效益地发挥资源的效率。集约性发展是大的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 13:35 | 显示全部楼层
我也选1。个人觉得,区域性建立CSSD也是部分基层地区发展的一个方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 14:15 | 显示全部楼层
一票否决不太合适,先别说CSSD可以通过区域化来解决,如果是CSSD的建设与医院整体规划同步,且尚需时日,可以区分对待吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 14:49 | 显示全部楼层
我们医院就没有CSSD,我们采取的就是相当于区域化管理。
而且,现在不是也提出进行区域管理吗?
所以,尽管医院自己没有CSSD,但只要其器械处理符合规范,怎么不可以通过评审呢?别说二甲,三甲也未尝不可
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 15:42 | 显示全部楼层
资源要共享,没必要每家医院都投资建设cssd.让有能力的医院建设,既保证了质量,又节约了资金.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-15 17:02 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2012-1-15 13:24
但是,单独建立一个消毒供应中心代价更大啊。

是的,您讲的很对。集中供应是未来的发展趋势
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表