如果------院内感染后治疗费用由医院买单（医院有责任的）

szylh

院感的发生因素是多方面的，个人认为如果是因为医务人员违反操作原则造成的医院感染是应该医院买单的，但是有些医院感染不是能绝对避免的，很多是病人自身的原因造成的，不应该有医院买单 。

小粒子

如果“院内感染”由医院买单，那么“医院感染”定义重新定义。

鲤鱼皇后

“医院感染”由医院买单，关键的问题由谁来评估和界定。

石磊--wxmsl

鲤鱼皇后 发表于 2011-12-18 10:35

                               
登录/注册后可看大图

“医院感染”由医院买单，关键的问题由谁来评估和界定。

只是目前我们知道某些院感应该医院买单的，但病人不知道，还是病人在买单。

依依

医院感染的原因很多，确切说应该是“医院有责的医院感染由医院买单”，只是这样一来不好操作不好界定。

larissa

其实医院感染由谁买单是不可能一概而论的，我倒觉的打医疗官司的的律师如果深谙其中的奥妙，因医院感染产生的费用很有可能就该医院承担了

执着小贝

如果只是为了医院领导重视院感科就出台这样的政策，可有点大事不妙！
如果让广大市民，尤其是不知院感为何物的，知道了这种事，只要是感染，或是来时不烧后来发绕了，他都会质问你，你们把我搞院感了吧！
如果是这样，我们的ICU超出40%的院感概率（有时，应该是大多时，还真不是医院的错），只有关门了。
如果.......太多的如果，决定了时下这个大环境，怕有很多医院买不起这个单！

细雨润竹

导致医院感染的因素比较复杂，尤其内源性感染既难鉴定更难预料和控制，从职业道德出发提这样的要求或建议可以理解，但从目前如履薄冰似的医患关系现状看，做这样的讨论似乎有些引火烧身的意味哦，试想一下我们所处的现状吧，医院无责情况下我们的同行时不时都得挨打受气，那个“黑色五月”的余痛相信仍在医务人员身上隐隐作痛中，更何况——国外的一些东东是好，但未必适用现实中国。

草原星空

昊love无限 发表于 2011-12-16 15:59

                               
登录/注册后可看大图

慢支急发属于内源性还是外源性呢？
如果执行这些付费机制改革，我认为有确切证据证明属于医源性医院感染 ...

赞同您的观点，尤其是赞同在规范与生存之间的选择上，当然是选择 生存，这个生存不但包括医院要生存，更包括患者要救治，床间距没达到规范、加床，这些现象说明了什么？说明了我们的医疗资源还很匮乏，我们不可能拒收病人，对于危重病人的抢救重要还是刻板的执行床间距、不能加床等规定重要呢，不言自明。

xjbtnwswsb

有专家统计，医院内发生的感染50%是病人自身原因造成的，如何界定医院感染病例是医院造成的还是病人自身原因造成的，是病人自身造成的医院内感染也让医院买单，哪家医院院长会答应呢？！

yizhimudan

那是医院感染的最高境界  如果真的能实现  应该也是很久以后的事  操之过急只会加剧医患矛盾  这是将义务人员往死路上逼 我们国家的医疗环境的改善不是一朝一夕的事

sebastienkitty

当前形势下时机尚未成熟，徒增医患矛盾，临床一线人员惶惶不可终日，从医院自身的利益出发，这样做无疑是给自己下套了，但是，从保护患者的角度出发，这应该是将来的一个趋势，伴随的前提必须是制度的完善。

天山-雪莲

国家规定的医院感染发病率低于8%，如果在此范围之内，也由医院买单吗？

天山-雪莲

执行单病种收费，对重视医院感染最有效？如果超出了限价，超出的部分由医院买单，结余部分归医院所有，到时大院长肯定重视院感

石磊--wxmsl

格格雪 发表于 2011-12-19 10:44

                               
登录/注册后可看大图

执行单病种收费，对重视医院感染最有效？如果超出了限价，超出的部分由医院买单，结余部分归医院所有，到时 ...

可能这是唯一的好办法，可行的好办法！

xmsyygk

如果院内感染治疗费由医院承担，有利也有弊。1.医生会极力回避院感，不报院感2.医疗纠纷可能会更多3.院长及其重视院感，有利于我们的工作。

dfchun68

我认为应该向老美学习，规定某些院内感染应该由医院买单，这样才合情合理，而不是一棍子打死

栀子

“医院感染”关键的问题是有些不好界定，按照目前我国国情、人员素质以及感控人员数量的配备，院内感染由医院买单，可能不太现实。

贝尔公主

等待政策性文件的出台也许还有漫长的过程，但我相信随着人类文明的不断进步，院感后医院承担医疗费用是迟早的事，近几年不有那么多院感事件都纷纷给予相应赔偿嘛！这就是前兆！