本帖最后由 一名难求 于 2011-8-11 15:17 编辑
这些天惊奇的发现,这个话题会引来这么多同仁关注,实在是起初 没有想到的, 我在想
7楼LWM 老师的话 “ 从法律的角度来说，“法律没有禁止的，就是可以的”，怎么能说“不对”？在法律、规范没有细化的操作层面，操作方法没有最好，只有更好，只要能达到目的，高效、便捷、有可行性就行。”
21楼楚老师的“下之大，真是无奇不有。为什么不把对医疗废物的这种严苛管理的精力更多用到白内障手术的医院感染管理上面？ ”
31楼神通广大老师的“我非常认同7楼老师的观点，干嘛非得是专业人员封口啊？在做好防护的基础上，不管由谁来封口都应该是可以的吧？有关的法律法规并没有规定一定是由谁来封口啊？搞这么复杂心累吗？”
42楼sunlight老师的“您可以先和卫生监督所监督检查的专家们沟通一下，就您希望推动的工作借专家之力使医院领导层重视。至于医疗废物、职业防护等等，也可以平心静气的和专家们沟通好，达成一致 。这样即能符合检查者的要求，又利于一线人员执行。”
45楼wshh1975 老师的“象医疗废物袋子由谁封口这种“小"事，卫生监督部门都要努力去明确责任人，不知道是院感的幸事还是灾难？！”
这些答复应该足够我们用了！
63\64楼沙砾 老师的 "检查人员的培训也是必需的，曾听过陆群老师的“如何检查工作”精彩讲座，就讲道，只要利于工作的管理措施，就应该给予肯定。呼吁检查我们的监督、疾控、行政等部门专家，在检查之前，一定要接受相关培训，在熟悉国家规范的基础上，本着简便、高效的原则，进行检查。" 是我最初的心里话,
在检查的当时, 我也和检查者做过这样的沟通, 这几年几乎每查都会有类似的争议，今年的年轻领导还不错，在最后还说了：其实查院感，我们不如你们，你们的院感培训我们也该参加，还要了我的手机号，说是以后好交流。
这事在我们的工作来说真是很简单，不该占用我们太多的宝贵时间。
谢谢各位老师的参与！
|
/1 
发表于 2011-8-11 11:39
发表于 2011-8-11 21:03
发表于 2011-8-12 09:27
