找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: 小雨飞飞

[讨论] 245阳性病人透析安置问题??

 火... [复制链接]
发表于 2011-7-8 22:28 | 显示全部楼层
回复 1# 小雨飞飞


    这个问题开始很令人纠结.但是目前的情况来看,如果检测HBV DNA小于限值的话,可以安排在普通机器上进行透析的.在目前国内,有相当多的人检测乙肝五项就是这样的结果,真的放心去安排吧,不要有什么顾虑.相反,安置在阳性机器上的做法就有些危险.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-9 20:59 | 显示全部楼层
那么到底应该怎样安置这样的病人呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 08:29 | 显示全部楼层
感染性透析机对245阳性的病人本人我觉得影响不大,因为本身三项抗体阳性,这就说明至少患者的三对免疫是正常的,就算是通过血透机有感染HBV的概率,对其也很微量,很快会产生对应的免疫复合物而被机体清除,所以从理论上说应该是安全的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 09:00 | 显示全部楼层
有一种观点是这样的:“病毒是不会通过透析器的,如果不共用透析器或复用,传染的问题就不存在”。请问各位老师,这个观点是正确的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 09:13 | 显示全部楼层
回复 16# 小雨点儿

但是如果放在阳性机器上,有没有反过来传上?因为这个病人的传染性是不肯定的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 10:14 | 显示全部楼层
注意此类病人有抗体啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 11:31 | 显示全部楼层
回复 25# chengkeping
我也没主张这样的病人放在阳性机器上透析。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 09:07 | 显示全部楼层
回复 21# mache

完全同意版主的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 09:10 | 显示全部楼层
回复 27# 小雨点儿

是的,我不主张这样的病人在阳性机器上,因为我的一个同事他自己是三抗体阳性,从来也没有得过什么毛病,可能是隐性感染。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表