李兰娟院士，希望2012年感控年会一起到北京“国家会议中心”开，您的意见呢？

幸福

回复 9# icchina

档次提高固然重要，但为感控人解决实际问题更为重要，基层医院的同行外出一次实属不易，规格和档次过高，他们会望而却步的。时间的确是个问题，下半年各种检查太多，领导不会轻易批准外出的。

lisa天使

时间的确是个问题，这个时间正是各种检查很多的时候，即使是免费，领导也不愿意我们请假的。合在一起开对感控的的提升有很大作用，有利于临床医生更好的认识感控工作。英文还是个问题，不知从哪开始如何补英文。

jiadingding

和在一起很好，这样便成为感控人员、微生物专家、临床医生共同的平台，真正坐在一起感染，毕竟抗菌药物合理应用、多重耐药菌的控制也是感染控制的重要内容，很期待这样的盛会。

婉若秋水

中华医学会感染病分会、中华预防医学会感染控制分会、中华医学会微生物与免疫学分会临床微生物学组联合组织会议的话，影响力无形中在大大增加，是会议举办层次的一个突破！
除了考虑医院感染内容所占的比例外，其他的内容也应该与单独的会议有所区别，会议内容的设计一定要体现学科的融合，比如陈旭岩教授的视频主题是在讲“抗生素管理”https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=52263&from=favorites，却很好的融合了医院感染管理的理念，这样的联合会议才是成功的！
期待这样的会议！

毛豆豆

回复 1# icchina


    这次合作应该是为2013上海会议最好的一次动员和准备。2012北京很可能成为感控史上的一个里程碑。

sx2

混合型大会有利于感控学术地位提高，培养高级感染预防控制人员。但对基层工作者，费用确实是参会的一大难题，建议参照美国SHEA年会方式，向基层倾斜，对不同地区人员收取不同费用，提供能让更多感控人员参会的机会。

toto

回复 1# icchina


    如果能一起当然好，但是经常年会大医院的医生是由公司赞助的，小一点的医院可能是自己报销。但是这么多专业在一起开，怕有些小一点的医院不给批准哦……忧虑……

myanhua

我个人同意合并在一起开。理由如下：
1、省时省力：不仅节省了我们的时间，胡教授也不必再单独筹备一次全国性会议了。
2、确实可以开阔眼界，这几个学科（感染病学、院感、微生物检验）有交叉，也有不同，了解其他学科的知识和研究进展，对于自身的提高会有帮助。
3、院感分会场的设立，保证从事院感工作的同道有属于自己的交流空间，有“归属感”。
4、不出国门，参加国际会议，锻炼英语能力：加强国际交流是大趋势，英语能力必须不断提高。
5、至于基层医院参会困难问题，可否参照今年年会西部百人计划的模式，适当提供一些赞助和补助呢？当然，赞助对象的标准和选择需要好好讨论制定。

1995薰衣草

中华医学会感染病分会、中华预防医学会感染控制分会、中华医学会微生物与免疫学分会临床微生物学组联合组织会议的话，影响力无形中在大大增加，是会议举办层次的一个突破！

xiaoxiaofangf

回复 1# icchina

一起开非常好！我们感控人不能就感控而感控，应该和相关专业携起手来，放眼未来发展感控事业！

石榴

李兰娟院士希望，为确保有更多的代表参加本次大会，中华医学会感染病分会、中华预防医学会感染控制分会、中华医学会微生物与免疫学分会临床微生物学组，2012年不要另行开年会了。而大家集中起来，就开这个国际会议。

这个建议很好啊！可以提高院感的影响力！

蓝鱼o_0

回复 1# icchina

非常赞同这一提议。这样可以提升会议档次，扩大大会的影响力，让世界上更多国家了解我国的工作，取得的成果；开阔感控人员的眼界，让更多的临床医生了解院感，体会院感，接受最新的理念。为了以后的合作打下坚实的基础。

英文如果有翻译的话，可能效果会很好。如果PPT能做成双语就更好啦！但也会加重汇报者得工作量！

乔-乔

回复 1# icchina

中华医学会感染病分会、中华预防医学会感染控制分会、中华医学会微生物与免疫学分会临床微生物学组联合举办“第21次中华预防医学会医院感染控制学术年会”固然很好，本人举双手赞成！

只是可能基层感控人员参会就更难了，在很多基层医院党务部门可以很容易的外出学习，而感控部门则不然，感控部门的重要性更多的是体现在检查时。

令人悲哀的是医院感染控制检查时很重要，说起来重要，工作起来不重要！

香水百合花

可以让感控人员学习更多的知识，开拓视野。是非常好的建议。

舟舟

我觉得联合举办是非常好的，但是会议期间都应该要有感控专场。如果感控专场只有一天半，剩下的时间不懂英文的感控人员做什么呢？听课嘛又听不懂，不听课嘛又浪费时间。如果期间都有感控专场，感控人员有很多选择，一般人员可以听感控内容、英文好的可以听英文专场、对其他专业感兴趣的可以听其他专业。这样会议档次提高了、会议声势造大了、参会人员满意了，皆大欢喜！

四叶草

回复 6# icchina
教授说的极是，本想通过投文章去参加会议，嘿嘿，本人文章质量不过关，所以推迟了，不过，机会难得，我还是要争取的！

四叶草

从学科发展看，一起开是很好的一个机会与平台，它可开阔我们专业人的视野，或许可打开我们另一个全新的思维 ...
细雨润竹 发表于 2011-5-15 10:33

                               
登录/注册后可看大图

同意润竹老师的观点，在院感界掀起学英语的高潮！

依依

亚太区临床微生物和感染大会与年会一起开有利有弊，但如果运作好了，可以利大于弊。
建议适当增加交叉学科的内容，否则就失去了联合开会的目的了。
另外英语好的群体主要集中在年轻人，而这部分人能参加此高级会议可能会受到限制，进而可能影响到参会人数。基层医院参会也会受到一定影响。
如果真的联合召开，非北京莫属了，毕竟是国家的政治文化中心，交通方便。

我到有个想法，如果将亚太会议与联合年会分别召开是否更好呢。亚太会议属高层次会议，由国内精英参加。而这几个专业的年会一起召开，可以增加学科间的交流与沟通，这样不受英语水平、人员层次、医院等级的限制，参会的人数一定很多，效果也会很好。

个人之见，仅供参考。

dqh2007

完全可以合起来在北京国家会议中心开！
当然，也可以单独组织，在西部地区开一次也可以三，比如在西安，成都，昆明等均可，大家说呢？

柳荷

支持合在一起开，这样可以开阔我们院感人的视野。