《医院感染暴发报告及处置管理规范》与《医院感染监测规范》内容比较

阳光总在风雨后 · 发表于 2011-10-10 07:27

赞同18#
本人认为应按照卫生部（2009）73号文件关于《医院感染暴发报告及处置管理规范》的要求报告。《医院感染监测规范》只是推荐性行业标准，规范属于法规，其法律的效力高于行业标准和行业推荐性标准

zxl1018 · 发表于 2011-11-15 10:47

在上报医院感染暴发的问题上，真叫人头痛。一是标准，二是时限，5例以上疑似、3例以上确证的医院感染暴发12小时内上报县级卫生行政部门和CDC，市级医院是12小时，还是24小时？

我很累 · 发表于 2012-1-2 18:23

按最新、最近发文的规范执行。

楼飘渺 · 发表于 2012-1-9 15:26

应该按照<医院感染暴发报告及处置管理规范>

树叶儿 · 发表于 2013-3-19 15:06

如果说同一级别的文件应该执行发文较晚的一个的话，应该间隔比较长的时间才有说服力，同年文件，一个10月执行，一个12月执行，没有说服力。个人认为感控人员最好还是执行WS/T 310.3—2009《医院感染监测规范》。

molihuamj · 发表于 2013-7-10 18:02

其实卫生部应该是直接订好预案和流程图，免得各医院五花八门的有疏漏。因为不论哪家医院只要出现了程序要求是一样的。

两颗大门牙 · 发表于 2013-7-10 20:23

同意23#
按最新、最近发文的规范执行。

麦禾西2410 · 发表于 2013-9-15 07:48

假如发生医院感染暴发，医院应12小时内向当地卫生行政部门及疾病预防控制中心报告。存在如下疑问：《医院感染暴发报告及处置管理规范》与《医院感染监测规范》对院感暴发报告不一致？到底应参照哪个规范报告？

《医院感染监测规范》：
4．3．1医疗机构经调查证实发生以下情形时，应于12h内向所在地的县级地方人民政府卫生行政部门报告，并同时向所在地疾病预防控制机构报告。
a）5例以上的医院感染暴发。
b）由于医院感染暴发直接导致患者死亡。
c）由于医院感染暴发导致3人以上人身损害后果。

《医院感染暴发报告及处置管理规范》：
　第三章报告程序
　第十条医院发现以下情形时，应当于12小时内向所在地县级卫生行政部门报告，并同时向所在地疾病预防控制机构报告。
　　（一）5例以上疑似医院感染暴发；
　　（二）3例以上医院感染暴发。

天师 · 发表于 2013-9-15 08:11

应该是一致的吧，是不是有包含关系呢？

热带雨林2010 · 发表于 2013-9-15 10:04

我觉得应参照《医院感染暴发报告及处置管理规范》的标准。个人意见。

爱也伤 · 发表于 2013-9-15 10:05

都是GB的条款么？个人认为国家标准才排前

不断追求 · 发表于 2013-9-15 10:57

应该是一致的，前者不仅要报告上级卫生行政部门和疾控，还要报告卫生部

宫圆圆 · 发表于 2013-9-15 10:59

我觉得应参照《医院感染暴发报告及处置管理规范》的标准。个人意见。

ssqsyy · 发表于 2014-2-16 19:13

我觉得应参照《医院感染暴发报告及处置管理规范》的标准。以新颁布的为准

lvdongqin1963 · 发表于 2015-2-11 22:56

（一）5例以上疑似医院感染暴发；
（二）3例以上医院感染暴发。按《医院感染暴发报告及处置规范》来执行，《医院感染暴发报告及处置规范》要求更高一点。

峡江孤舟 · 发表于 2015-2-12 09:03

个人认为应按照《医院感染管理办法》第十八条规定，发生以下情形，于12小时内报告：一、5例以上医院感染暴发；二、由于医院感染暴发直接导致患者死亡；三、由于医院感染暴发导致3人以上人身损害后果。

heliniu · 发表于 2015-2-26 10:37

赞同老朽老师意见，学习了

市三院感染办 · 发表于 2015-3-6 16:41

我个人认为应按照卫生部73号文件关于《医院感染暴发报告及处置管理规范》的要求报告。不能放跑一个，责任重大。

佳蕙淼淼 · 发表于 2015-4-2 15:19

老朽发表于 2011-2-22 10:44
我个人认为，
1、这两个文件是同一部门颁布；
2、是同一级别的规范性文件；

应该执行最新、要求更高的规范。谢谢分享！

铁七师 · 发表于 2016-9-19 08:38

已学习了，谢谢老师的分享。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

《医院感染暴发报告及处置管理规范》与《医院感染监测规范》内容比较

《医院感染暴发报告及处置管理规范》与《医院感染监测规范》对院感暴发报告不一致？

站长推荐 /1