您怎么看待灭菌合格率必须达到100%？

真善美

消毒、灭菌合格率必须是达到100%。消毒供应中心B--D监测每日要做，生物监测每周做，植入性器械都要进行生物监测的。监测不合格的绝对不能向临床科室发放的。 而临床使用人员必需注意包外3M胶带及包内化学指示卡的变色情况，合格的才可使用！！

hongkanghulibu

无菌器械灭菌合格率必须100%是指发到科室的器械经检查后都符合灭菌标准。

zhupeizhen

回复 1# 天师
消毒、灭菌合格率是100%是指发到科室的器械经检查后都符合灭菌标准。B--D监测每日要做，生物监测每周做，置入性器械都要进行生物监测的。监测不合格的绝对不能向临床科室发放的。

鱼丸

要求消毒供应室的灭菌物品合格率达到100%是必须的，也是一定要做到的，不合格物品不能发出供应室，应进行追踪和改进。

cqx

消毒、灭菌合格率必须是达到100%。消毒供应中心B--D监测每日要做，生物监测每周做，植入性器械都要进行生物监测的。包内包外指示卡合格，如带管腔的器械要PCD检测合格。但觉得这句话消毒、灭菌合格率必须是达到100%不好具体实施。

lajxh

消毒、灭菌合格率必须是达到100%。不合格的消毒供应中心绝对不能向临床发放。

scls2008雪松

消毒、灭菌合格率必须是达到100%。消毒供应中心B--D监测每日要做，生物监测每周做，植入性器械每锅进行生物监测的。监测不合格的绝对不能向临床科室发放的。 而临床使用人员必需注意包外3M胶带及包内化学指示卡的变色情况，合格的才可使用！！

MZYGMAYING

赞成大家的的看法，以前护理质量评审一直就有消毒灭菌合格率为100%这个指标的，我们主要控制供应室的监测

kuailegongzhu

回复 1# 天师


    作为检查者和被检查者都应理解其目的。目的是看清洗、灭菌方法是否正确；监测手段是否规范；保存环境是否达标；日常管理手段是否完善；监督机制是否履职；治疗护理效果是否满意。作为检查者，短时间内没有其他客观标准参考，职能通过过程控制判断是否合格。

wjllulu

回复 30# kuailegongzhu

同意你的观点，但是，目前有很多重要的灭菌器材、植入物等都是一次性使用无菌物品，由公司和厂家把关，医院做进货把关。但是现在这方面（相对医院来说）很“不规矩”，很“不规范”，这应该是无菌物品检查的重点才是。

薰衣草

100%灭菌合格率非常正确，我们每包、每锅都要做工艺监测、化学监测，每天一次空锅B-D实验每周一次生物监测，如果是植入物要每锅做生物监测。要确保灭菌合格率100%！

新朋友

无菌器械灭菌合格率必须100%，不合格不能使用，做院感的都知道，这只适用于经消毒供应室灭菌的物品。如果是不能高压的物品呢？如浸泡的物品，采样后到出结果要两天时间，使用了也只能采取相应措施加以补救。“监测不合格的绝对不能向临床科室发放”和“无菌器械灭菌合格率必须100%，不合格不能使用”，就不成立了。

hutai6789

我的理解也是无菌器械灭菌合格率必须100%是指发到科室的器械经检查后都符合灭菌标准。如果发现不合格的物品都应追回重新消毒灭菌。同时应建立追溯制度，同一消毒容器消毒灭菌的物品也都应追回重新消毒灭菌，并追查不合格的原因，整改并有记录。再次消毒经检测达到合格后方可发放。不知道我的理解是否全面，望各位老师多指教。

kuailegongzhu

回复 31# wjllulu

检查重点说的没错，对但是生产厂家的检查不是医院管理人员的责任和监督范围，那是政府部门的行为，因此如果生产企业能够严格执行企业和行业标准，政府管理部门能够履职，保障产品的安全，医院作为使用者就应该认可，否则医院的管理人员去不越权？太累？

金银花

消毒、灭菌合格率必须是达到100%。消毒供应中心B--D监测每日做，生物监测每周做，植入性器械每批次使用生物PCD、5类化学指示卡作为提前放行的标志，并进行生物监测。而临床使用人员必需注意包外3M胶带及包内化学指示卡的变色情况，合格的才可使用！

wjllulu

回复 57# kuailegongzhu

我是借100%灭菌率检查要求的话题说开去，现在医院使用的关键灭菌物品很多是外来的一次性使用东东，它的使用情况使人很不放心，销售商拿着各种器械和用品和植入物直接到手术室、直接用到病人身上。而且外包装上很多根本就没有灭菌标识，只是写着经过什么方法灭菌。使用者无法确证灭菌合格，谈何100%灭菌率呢？这种情况在所有医院都存在，而且越来越普遍。你让医院拿什么保证用在病人身上的灭菌物品是100%合格的？医院对这种情况应有何作为？医院如何举证使用在病人身上的灭菌物品是100%合格的？