55例患者因治疗导致“眼内炎”卫生部门已进行全面调查（90楼更新）

飞鱼

回复 1# zhangfh

上海眼内注射阿伐斯丁患者后发生局部不良反应，医院感染被排除！ ——《健康报》9月16日第二版

清风拂面

我们也没有这种药，到底是什么原因引起的呢，深深关注中

lisa天使

好在我院没有此药，这一事件应该是药物不良反应吧，不过如果是多人共用一支药品，分装过程令人担忧，护理操作怎样？不得而知。

胡杨

回复 90# zhangfh

1、上海市第一人民医院“黄斑变性”患者接受“阿伐斯汀”的注射治疗，开始于何时？出现眼部红肿、视力模糊等局部症状群发，是开始就有？还是近期？这一批？为什么原来没有，现在会有群发呢？-------------如果是后者，操作原因可能性大，药物原因可能性小。
2、目前，不良反应的具体原因仍在调查中。----------不良反应[ADR]为合格药品在正常用法用量下出现的与用药目的无关或意外的有害反应。它不包括无意或故意超剂量用药引起的反应以及用药不当引起的反应。所以此案例并不属于ADR，属于医疗伤害。
3、眼睛分泌物标本采集未培养出细菌，因此，暂时排除这些患者是因使用阿伐斯汀导致细菌感染。--------结论有点武断。又不是特定微生物定向培养，不能信服。培养基、方法、条件需要复核。
4、对于阿伐斯汀本是抗癌新药，未经国家药监局批准上市的质疑，与会专家表示，阿伐斯汀已是国内眼科临床公认的治疗老年黄斑变性的特效药，在其他城市的患者中也有使用，效果良好。因此，这次事件并不会影响该药继续在临床上用于黄斑变性的治疗。--------“公认特效？”，“以后还会用？”。这些眼科专家真是无知无畏，需要对他们普法教育和医学伦理教育。
5、阿伐斯汀用于眼疾的治疗，在世界各国目前都处于大范围的临床研究状态。在中国，这种临床对于患者的治疗和研究，也是经过相关部门批准的。-----------谁批准的？批准什么？怎么不讲清楚啊？临床研究与临床治疗完全是两码事。
6、大约一个月后，针对阿伐斯汀，国际眼科学界会有一份基于循证医学的研究报告，其中包括该药物使用的合理性、明确适应症等。----------毕竟还是学术性质的研究报告。而不是新药临床研究资料。

高山雪莲W

回复 96# gemao
谢谢提供如此详细的资料，了解事件经过。
药物不良反应引起的眼内炎，字眼看起来让人误解为感染。

张淑敏

我们也没有这种药，到底是什么原因引起的呢，深深关注中

tlfyyczl

得知此消息立即讯问眼科，没有此药，也没有开展此项治疗，到底是什么原因引起的呢，深深关注中

luda.7177

回复 4# icchina

虽然已明确此事件非院内感染所致，我认为，院感工作人员应从此事件中分析过程中，发现存在有隐患：共同合用同一支药，在临床上并不少见，如合用麻醉药、合用生理盐水、合用无菌稀释水等等。
应密切关注此环节，如果不按严格的无菌操作，一旦污染，后果不堪。

guyaiycm

现在的媒体，唯利是图，唯恐天下不乱！误导群众！现在的医患矛盾紧张，与歪曲事实报道的媒体有非常大的关系！对于医疗系统的正面报道少之又少！这些媒体真的可恶！

细雨润竹

回复 105# 胡杨


    “”大约一个月后，针对阿伐斯汀，国际眼科学界会有一份基于循证医学的研究报告，其中包括该药物使用的合理性、明确适应症等。----------毕竟还是学术性质的研究报告。而不是新药临床研究资料。关注中，期待研究报告早日面世

美丽乌江

真的恐怖，新药上市啊，害人。

枝头一枝花

期待调查的结果，希望不是感染。

anandoudouyuzi

2010年的事现在才开始调查吗？

gfm4615

通知眼科，期待调查结果的公布。