如果设立“青年委员”的话，您认为年龄应限制为

细菌耐药 · 发表于 2011-10-18 20:04

定位是青年委员，而不是中青年委员，建议为40岁以下。

男丁格尔 · 发表于 2012-5-29 09:10

严重同意紫晶老师的观点！30-40岁，任期3-4年，表现出色者连任。如果是偏远地区、欠发达地区可以考虑45岁。年龄只是一个要素，关键，个人的感受，我们的预防医学会感染控制分会的特色在于：做事情！故此，有位才能有为，有位必须作为，这才是青年委员、委员的真正意义与使命所在。而不只是一个简单的证书、头衔，或者因此得到其他的利益。

piaoliangliuliu · 发表于 2012-5-29 10:24

我个人也支持45岁以下,有相当的经验，正好承上启下

糖豆豆 · 发表于 2012-5-29 10:50

非常赞同紫晶斑斑和小马哥的观点...

西市院控 · 发表于 2012-5-29 11:25

无极紫晶发表于 2010-7-1 10:28

登录/注册后可看大图

回复 1# icchina

首先我们要明确发展青年委员想干什么。如果是作为后备力量培养，据我观察和了解，35岁 ...

同意紫晶老师的说法，个人认为35-45岁比较合适

shmily_chensha · 发表于 2012-7-17 00:09

楼主辛苦了，鼓励一下

jcyyhlb · 发表于 2012-9-10 08:35

我建议45岁以下正是年富力强的年龄，30,35相对太年轻化了。

心缘 · 发表于 2012-9-10 16:47

这委员就是要有行动力和号召力的吧？建议45岁以下者，工作经验及时间都有撒。

感控小荷 · 发表于 2012-9-10 17:26

赞同45岁以下，因为以前很少有人一工作就到院感科的，学习也没有这方面课程，很多同道都是半路出家，要想在院感方面有一定经验必须有一段时间磨练，这也算中国特色吧，所以45以下比较合适。但现在有很多一出校门就到院感科工作的，若干年以后等他们成长起来了可以把年龄提前。

大漠驼铃声 · 发表于 2012-9-10 22:37

45以下就算是青年委员了，这好象是好多部门已经形成的不成文惯例了，在医学行业更是如此。

江雪 · 发表于 2012-9-10 23:22

个人建议45岁以下，且在院感岗位上至少专职工作5年，这类人群既有临床经验，又有院感工作的经验，非常适合要求。

美丽乌江 · 发表于 2012-9-10 23:36

个人认为45岁一下比较合适，有了一定的工作经验和知识积累,既然是青年委员的话就要突出“年青”，个人意见。

feifei520 · 发表于 2012-9-10 23:42

好像这个青年和广义的青年有差别，一般都是一定的年龄有了丰富的经验才行，我也觉得30-45岁比较合适哦~

luda.7177 · 发表于 2012-9-12 08:02

首先定个设立青年委员的目的，再调整青年委员的年龄段，所选出的青年委员应遍布各地，为所定的目的而奋斗。

老虎5188 · 发表于 2012-9-12 15:43

40岁以下可以参选，最多干到45岁，这是我的意见。

szylh · 发表于 2012-9-12 20:31

我选45岁以下，这个年龄阶段的老师比较有经验了，更能胜任这个称号。

ZYL5008 · 发表于 2012-9-13 16:37

我觉得50岁以下正是年富力强、工作经验最丰富的时候，而且一定的影响力和号召力。

jiajunpeng · 发表于 2012-9-22 08:17

45岁以下比较合适，一般40岁上下各方面都处于人生的巅峰状态，有***有活力有经验

感染戈壁 · 发表于 2012-9-22 08:31

建议40岁以下！！

潇儿 · 发表于 2012-10-4 22:02

建议40岁以下，有一定经历阅历也有冲劲。当然年龄只是一个相对概念，更多的应该考量在提升自身能力的同时对整个团队及学科的引领作用。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册