“有理有据”24、手卫生正确率还有必要考核吗？

ab聂子

禅静思语 发表于 2026-1-15 16:52
考试一套、执行另一套，不止临床作何感想

手卫生不只是用快速手消液呀，还有接触血液、体液等情况下用六步法，六步法还是常用方法，在临床尤其是ICU患者做各种治疗，我们院感专职自己也可以去体验一下，如果一定要坚持六步15秒的话，大家可以核算一下，8小时中可能有2-3 小时都在手消中消耗！况且，目前，也有院感专家提出这样的思考与行动！大家也可以做临床研究与探讨啊！

ab聂子

ab聂子 发表于 2026-1-19 08:01
手卫生不只是用快速手消液呀，还有接触血液、体液等情况下用六步法，六步法还是常用方法，在临床尤其是IC ...

所以，本人认为不能单纯的理解为考试一套，执行一套，我们也在临床过程中去找到科学的平衡点，个人观点，仅供参考，非常感谢你的回复

ab聂子

禅静思语 发表于 2026-1-15 16:54
6部确实很难做到，即便是洗手。唯一子啊考试的时候才能做到

接触血液、体液、工作时段要喝口水、要去餐厅吃饭、要下班回家等情况下，不用督促，一定会用到六步法的

苹果妈妈

通过暗访和监控查看，我觉得依从性才是最重要的，一般如果会洗的，三步是做得到的，我更看重依从性。

LZJDTQ

其实个人很早就考虑过让患者监督医护人员的想法，但就是不敢实践

侯感控小筑

我们考核用6步洗手法，每季度考核，人人要求掌握。

天儿1

个人认为，无论三步还是六步，前提条件手卫生菌落数要达标，如果3步洗手与6步洗手监测结果无差异，支持3步洗手法

大奇1

正确率还是需要考核，考核六步法难做到，正确率低，提倡卫生手消毒三步法最起码做到。

怆然一笑

手卫生的依从性是基础，正确性是关键，还是需要进行考核的！

叶晴

考核用6步法，人人要求掌握；在可用快速手消液时，可用三步法替代

渐行渐远

洗手和卫生手消毒正确率比依从率更难提高，六步、时长都达标不太现实。感谢老师提出的“三步”观点，很实用