“有理有据”24、手卫生正确率还有必要考核吗？

ab聂子

禅静思语 发表于 2026-1-15 16:52
考试一套、执行另一套，不止临床作何感想

手卫生不只是用快速手消液呀，还有接触血液、体液等情况下用六步法，六步法还是常用方法，在临床尤其是ICU患者做各种治疗，我们院感专职自己也可以去体验一下，如果一定要坚持六步15秒的话，大家可以核算一下，8小时中可能有2-3 小时都在手消中消耗！况且，目前，也有院感专家提出这样的思考与行动！大家也可以做临床研究与探讨啊！

ab聂子

ab聂子 发表于 2026-1-19 08:01
手卫生不只是用快速手消液呀，还有接触血液、体液等情况下用六步法，六步法还是常用方法，在临床尤其是IC ...

所以，本人认为不能单纯的理解为考试一套，执行一套，我们也在临床过程中去找到科学的平衡点，个人观点，仅供参考，非常感谢你的回复

ab聂子

禅静思语 发表于 2026-1-15 16:54
6部确实很难做到，即便是洗手。唯一子啊考试的时候才能做到

接触血液、体液、工作时段要喝口水、要去餐厅吃饭、要下班回家等情况下，不用督促，一定会用到六步法的

苹果妈妈

通过暗访和监控查看，我觉得依从性才是最重要的，一般如果会洗的，三步是做得到的，我更看重依从性。

LZJDTQ

其实个人很早就考虑过让患者监督医护人员的想法，但就是不敢实践

侯感控小筑

我们考核用6步洗手法，每季度考核，人人要求掌握。

天儿1

个人认为，无论三步还是六步，前提条件手卫生菌落数要达标，如果3步洗手与6步洗手监测结果无差异，支持3步洗手法

大奇1

正确率还是需要考核，考核六步法难做到，正确率低，提倡卫生手消毒三步法最起码做到。

怆然一笑

手卫生的依从性是基础，正确性是关键，还是需要进行考核的！

叶晴

考核用6步法，人人要求掌握；在可用快速手消液时，可用三步法替代

渐行渐远

洗手和卫生手消毒正确率比依从率更难提高，六步、时长都达标不太现实。感谢老师提出的“三步”观点，很实用

duqian1314

考核的时候大家都知道6步法怎么洗手，实际工作中几乎没有人严格按照6步法，除了外科手消毒哈，所以我觉得观察手卫生的依从率更重要，不管洗几步，只要洗了都值得鼓励和肯定的，至少他洗手的意识还是有的

cxf6200311

关键要有依据，3步的依据又没有。很多领导只看依据。

快乐每一天2

先说院感科人员洗手时都遵照六步洗手法吗？个人觉得只要关键部位洗到了，就说明达到洗手的目的了，就说明洗正确了。

快乐每一天2

禅静思语 发表于 2026-1-16 20:37
挑时段比较忙的时候去调查

依从性会更低吧，正确率也不会很高。

djkx9

“三步洗手法” 是否能达到监测要求，各位老师，有谁论证过吗？如果有大量的研究数据能证明的话，那直接把规范改了，不好吗？个人愚见

liliuping

现在等级评审对手卫生依从性、正确率、知晓率有没有具体量化指标要求，还是考核依从性指标

飞翔鱼

床护比严重不足，怎么可能每次洗手都正确呢？能抹一下手消都不错了，明知做不到还要盯着医护手卫生是否正确，过度管理

Z158

洗手按6部法，卫生手消毒按3部法，这样更切合临床实际工作

Dgz

手卫生依从性一直是有时较高，有时较低，总之，需要持续关注。