- 打卡等级：本地老炮
- 打卡总奖励：3813
- 最近打卡：2025-12-23 06:02:34
|
本帖最后由 小雨飞飞 于 2025-12-22 14:48 编辑
大家提的各个问题都涉及到医院感染管理的细枝末节、但很有可能发生乳酪效应造成大的感控安全事件发生！中国医院感染管理明年将迎来40周年，感控人在感控督导、指导、培训等付出了大量精力，也取得了一定成效。但40年后的今天，我们再回过头看看，为什么还是在这些方面“无能为力”！究其问题问题根源，个人认为重要原因之一就是医疗机构中医务部、护理部两大支柱科室，有没有将感控措施纳入各自的检查标准、考核要点中去、以及临床科室一级质控工作没有很好的去落实！！！
从对“感控管理的鼻祖是谁？”的争议来看，结果无论是赛麦尔维斯、还是南丁格尔，都说明了自感染防控意识萌芽的那一时期开始，感染防控重要工作就是解决在医疗、护理工作中对医疗安全影响的无菌技术、消毒隔离等问题，而不是单独将无菌技术、消毒隔离管理工作从医疗护理管理中割裂出来！医务部、护理部在人员技能考核、月度医疗质量检查中有责任对感染防控内容进行管理、临床科室一级质控工作应该纳入感控内容！
2023年疫情过后在国家级各个学术交流会议上专家们纷纷呼吁：“感控工作的主责是数据监测”。那么，感控和医务部、护理部工作内容有交叉部分的内容到底划分为医疗护理主责？还是感控主责？？?临床科室一级质控究竟应该怎么主动去做？
《医院感染管理办法》（2006年版）中未明确医务、护理部门在感染防控中的职责及临床科室一级质控要求等，也建议国家及时修订《医院感染管理办法》，以适应医疗发展 |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2025-12-22 08:20
