微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
arthuryyg 发表于 2011-10-9 09:30 static/image/common/back.gif 建议茉莉老师、xiaolong老师以及其他未使用紫外线的老师下次监测的时候能不能在早上刚开门的时候采样,另外 ...
使用道具 举报
琪纹 发表于 2010-1-23 22:47 static/image/common/back.gif 不装紫外线灯的几个先决条件要满足,一是房间的通风效果好,二是能够保障及时通风。 对于房间内相对封闭, ...
雾里看花2008 发表于 2011-10-11 07:49 static/image/common/back.gif 这位老师的观点完全合情合理,我们做感染控制的专职人员,一定要从本单位实际情况出发,制定符合实际相关 ...
anyan 发表于 2011-10-9 22:23 static/image/common/back.gif 我们医院病房都采用移动式红外线灯消毒。
发表于 2010-1-23 22:47:13 |只看该作者 本帖最后由 琪纹 于 2010-1-23 23:15 编辑 不装紫外线灯的几个先决条件要满足,一是房间的通风效果好,二是能够保障及时通风。 对于房间内相对封闭,冬季不便于通风的怎么处理?另外通风采取怎样的通风形式,自然通风是否能够满足要求,是否需要机械通风?比如儿童医院的门诊输液大厅,环境相对封闭,冬季人满为患,空气的质量如何保证?不消毒仅通风?通风怎样算是质量合格了?按照三类环境,是否检测过?其实现在是部分否定了紫外线的静态消毒的意义,但不是否定其消毒的意义,通风是空气的置换,紫外线消毒时对空气中微生物的杀灭,不仅仅看细菌菌落数,还要看致病菌,比如通过空气传播的结核杆菌、SARS,环境通风是有一定要求的,病房与门诊要求应该是不同的,病房要加强通风,门诊通风与空气消毒结合要好些?应该不能一概而论,有选择使用紫外线灯、通风或者是通风加紫外线灯消毒好一些。
741244677 发表于 2013-3-12 19:26 static/image/common/back.gif 是通风加紫外线灯消毒好一些
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页