紫外线灯管的更换依据是照射强度，还有必要记录累计照射时间吗？

cpgswtyy

灯管强度监测是必须的，监测时间也要有。

1411398739

路过，学习了，谢谢老师分享

浪花1

一定要按照《医疗机构消毒技术规范》中的规定操作，不记录累计时间是不符合规范要求。

快乐每一天2

吴晓梅 发表于 2024-2-26 18:15
1.增加强度监测频次比登记更难吧！
2.不累计时间，不知道灯管的质量，用5000小时比用500小时的可以给医院 ...

从这个意义上讲是应该的，关键记录的是否准确，坏了有人登记吗？

快乐每一天2

怡彩纷呈 发表于 2024-2-26 15:32
需要啊，一般灯管有个使用寿命，超过这个寿命后，可以根据监测的强度来决定是否更换灯管 ...

紫外线灯管要每半年监测一次照射强度，不能等到累计时间达到寿命了才监测强度。

吴晓梅

快乐每一天2 发表于 2024-2-27 10:18
从这个意义上讲是应该的，关键记录的是否准确，坏了有人登记吗？

记录要百分百准确是不可能的（其他的记录也一样的），但绝大部分是准确的，坏了肯定有登记呀！

快乐每一天2

一天按一个小时计算，1000小时也要3年多呢，有的灯真用不了3年就坏了

快乐每一天2

浪花1 发表于 2024-2-27 10:17
一定要按照《医疗机构消毒技术规范》中的规定操作，不记录累计时间是不符合规范要求。 ...

规范上只说“紫外线消毒灯的使用寿命，即由新灯的强度降低到70μW/ cm2的时间（功率≥30W），或降低到原来新灯强度 的70%（功率＜30W）的时间，应不低于1000h。紫外线灯生产单位应提供实际使用寿命。”，没有要记录使用时间

怡彩纷呈

快乐每一天2 发表于 2024-2-27 10:26
紫外线灯管要每半年监测一次照射强度，不能等到累计时间达到寿命了才监测强度。 ...

没说超过使用寿命才监测啊

LJMX0211

按累积时间走，不能按辐照强度

浪花1

快乐每一天2 发表于 2024-2-27 10:41
规范上只说“紫外线消毒灯的使用寿命，即由新灯的强度降低到70μW/ cm2的时间（功率≥30W），或降低到原 ...

一是为了管理方便，另一个是控制成本。如果不记录累计使用时间，如何确定用了多长时间？换一个工作人员，如何知道具体使用了多长时间？而且规范中明确每次大于等于30分钟，所以必须进行累计时间记录。

快乐每一天2

李明2 发表于 2024-2-27 08:54
检测强度和累计时间和不冲突   强度是质量的体现   时间记录是过程的体现

我们院感科只注重消毒效果，产品质量好像不归我们管，灯管不亮或者强度不够就更换，如果更换（坏的)的频率高了，负责购买的部门是不是就应该更换厂家呢？记不记录累计时间好像没多大关系

快乐每一天2

怡彩纷呈 发表于 2024-2-27 11:10
没说超过使用寿命才监测啊

是啊！按照紫外线灯使用寿命计算，每天使用1小时的话，1000小时也要用三年多，规范要求每半年监测一次强度，是不是比监测时间更靠谱

怡彩纷呈

快乐每一天2 发表于 2024-3-6 11:40
是啊！按照紫外线灯使用寿命计算，每天使用1小时的话，1000小时也要用三年多，规范要求每半年监测一次强 ...

两者不冲突！

快乐每一天2

怡彩纷呈 发表于 2024-3-6 13:52
两者不冲突！

没说冲突，只是说同时记录没必要

怡彩纷呈

快乐每一天2 发表于 2024-3-7 15:58
没说冲突，只是说同时记录没必要

你们的强度监测是多久一次？每次？还是？

快乐每一天2

为什么要每次呢？规范要求每半年监测一次，你们是每次监测吗？不记录累计时间就每次监测吗？

杨言言

谢谢老师们的分享

快乐每一天2

怡彩纷呈 发表于 2024-2-26 15:32
需要啊，一般灯管有个使用寿命，超过这个寿命后，可以根据监测的强度来决定是否更换灯管 ...

规范要求是每半年监测一次紫外线照射强度，而不是累计照射1000小时后才监测强度

快乐每一天2

默默5 发表于 2024-2-27 08:48
累计时间是一种简单的监测方式，结合其它监测方法保证紫外线照射的效果！ ...

监测时间这个方式不适用，你们的灯管标号吗？是一只灯管一张记录表吗？如果不是，累计时间都是应付