找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 禅静思语

谁能把风险评估的落实以最简单的方式说清楚、做明白?

   火.. [复制链接]
发表于 2023-9-18 15:28 | 显示全部楼层
我觉得有一个方向,可以用,风险可以是本质可以作为未完成事项,对照质控标准或者国家文件要求,有哪些没有做到,这就是风险,各种数字游戏的本质也都是这样,筛选出问题,从而解决问题,而没有回到最基本要求,解决问题的过程,就是风险解除的过程

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
禅静思语 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 16:11 | 显示全部楼层
老师提的这个问题非常好,其实风险评估贯穿于感控工作过程中,只是感控还需要确立重点改进目标,将有限的精力用在刀刃上,从目标管理的角度进行全院风险评估。
JCI认证评价中非常看重全院的风险评估,医院感染管理委员会成员要进行风险评估打分,按照分值每年选出评分前五位的项目为年度优先改进项目,按照PDCA进行持续改进,每季度在委员会上反馈改进情况及相关数据,年终总结。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
禅静思语 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 21:14 | 显示全部楼层
吴晓梅 发表于 2023-9-18 08:17
风险评估我们在院感委员会上尝试过一次,正如您说的,院感委员会成员只关注自己科室的,别的科室根本不懂 ...

谢谢前辈指导,那您现在以什么形式进行全院的院感风险评估呢?院感科专职人员评估后求平均分?还是……
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-21 07:34 | 显示全部楼层
蜗牛小家2008 发表于 2023-9-20 21:14
谢谢前辈指导,那您现在以什么形式进行全院的院感风险评估呢?院感科专职人员评估后求平均分?还是…… ...

我们一般不做全院性的项目,如果做就是相关的职能科室参加,不相关的就不参加了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-22 15:31 | 显示全部楼层
一直在关注风险评估怎么做,但是对于新手小白真是很难,而且觉得流于形式,太难了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-27 16:25 | 显示全部楼层
我觉得形式不重要,只要能不断进行持续改进即可
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-31 08:51 | 显示全部楼层
说一句实话:大部分都是流于形式。哪些科室的风险不是一目了然吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-31 10:38 | 显示全部楼层
评估频率大家是按照什么?每季度?每年?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-1 11:29 | 显示全部楼层
个人认为是我们这种级别的医院最难做到的(二级传染病医院,以收治肝病和结核为主),如果根据结果指标来看,我们似乎是没有风险的(手卫生依从率、正确率很高;院感发病率很低;三管感染率和手术部位感染率都很低,甚至没有感染因为我们的患者留置管路的少,手术病人也少),但实际上质控中存在问题很多,和监测数据不相符,还有些风险因素,根本没法整改(如患者管理,医院很老旧,各种配套设施跟不上,所以患者管理一直是个问题)。所以,虽然在做风险评估,但也感觉很难,更何况科室做的风险评估,根本就是在应付工作。
希望制定条款的专家能从实际出发,而不是跟风要求做某项工作。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
禅静思语 + 10 值得思考!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-11-24 16:33 | 显示全部楼层
1、其实风险评估这个概念引入之前我们一直在做的事情就是风险评估:比如在年末我们都会在心里捋一捋:我们目前医院存在的主要院感问题是什么?哪些是急需要迫切改的?不改就风险巨大?然后我们根据捋的内容,制定下一年的工作计划,就是一种风险评估。
2、现在引入的风险评估制度其实就是把我们原来在心里想的形象化,把抽象的以评估表的形式具体化
3、但是,风险评估是基于发现的问题的基础(风险因子的识别)做的,这就需要常扎实的医院感染监测和医院感染质控,从这两方面发现了问题,才能做好风险评估,而不是只注重了风险评估的过程,而忽视了日常的院感基础性工作。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
禅静思语 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 16:42 | 显示全部楼层
下载学习了!非常感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 16:45 | 显示全部楼层
下载学习了!非常感谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-13 20:40 | 显示全部楼层
.快乐 发表于 2023-10-31 10:38
评估频率大家是按照什么?每季度?每年?

根据具体情况来定,毕竟评估出来的风险需要PDCA,有个持续改进的过程
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 10:18 | 显示全部楼层
对院感新手来说,收集了些相关资料 ,也参加培训,但风险评估实际操作仍很困难。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 天鹅城 于 2023-12-14 10:55 编辑
兰贵人 发表于 2023-11-1 11:29
个人认为是我们这种级别的医院最难做到的(二级传染病医院,以收治肝病和结核为主),如果根据结果指标来看 ...

不能改的风险也要纳入风险评估内容,风险评估不应限于能改的;监测数据与实际不符合,需要考虑一下是不是监测资料存在误差?

点评

误差是肯定有的,比如手卫生依从率、正确率,我们专职人员就那几个(我们这样的医院几乎没有进修人员),进行调查的时候这些率都比较高,实际工作中肯定不会有这么高的依从率。但如果说数据不真实,它又是我们真正调  详情 回复 发表于 2023-12-26 10:37
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-19 16:22 | 显示全部楼层
风险评估一直是感控的难点,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-26 08:42 | 显示全部楼层
禅静思语 发表于 2023-12-13 20:40
根据具体情况来定,毕竟评估出来的风险需要PDCA,有个持续改进的过程

我赞成老师的观点,所有的风险评估结果作为持续质量改进项目的前期识别、准备、调查等,没有风险评估的改进项目几乎都是“撒流盲”。但在实际过程中,确实是很难做到,或者说看到了也改不了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-26 10:37 | 显示全部楼层
天鹅城 发表于 2023-12-14 10:54
不能改的风险也要纳入风险评估内容,风险评估不应限于能改的;监测数据与实际不符合,需要考虑一下是不是 ...

误差是肯定有的,比如手卫生依从率、正确率,我们专职人员就那几个(我们这样的医院几乎没有进修人员),进行调查的时候这些率都比较高,实际工作中肯定不会有这么高的依从率。但如果说数据不真实,它又是我们真正调查得出的数据。所以我们也很矛盾、很困惑!类似的问题在我们这样级别的医院存在很多,做为院感人实在感觉无能为力,好多工作真的只能是为这项工作而工作,或者说为上级检查面做,实际的意义有多大,我真的不敢说。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-19 10:37 | 显示全部楼层
同感,如果能详细列举,并分享制定的表格,大家参照着做,但是都是讲大道理,听得云里雾里的,这样搞的意义在哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 17:37 | 显示全部楼层
吴晓梅 发表于 2023-9-18 08:17
风险评估我们在院感委员会上尝试过一次,正如您说的,院感委员会成员只关注自己科室的,别的科室根本不懂 ...

老师,那么又是通过什么方式评估的呢?求助。谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表