转帖：环境卫生学监测，真的有那么重要吗？

芳芳123 · 发表于 2019-8-9 10:30

谢谢老师分享！

wn815632 · 发表于 2019-8-9 10:35

重点科室每季度查一次，非重点科室是必要的时候如高度怀疑感染于环境物表有关时才查的！

院感科666 · 发表于 2019-8-9 10:38

不能更认同了，最近骨科有两例I类切口感染，最后所有骨科的医护人员都查行了采样，结果并没有什么意义，增加医院的成本不说，还增加了检验科同事们的工作量。

香水百合8 · 发表于 2019-8-9 10:56

做的都是无用功，既然如此，为何不从顶层修改这项规定

liaohx · 发表于 2019-8-9 11:04

可是在实际中，某些检查的专家不认同，还批评我们采样不够多。呵呵，明知意义不大，还得做。

红梅花儿开tarj · 发表于 2019-8-9 11:36

学习了，谢谢老师分享！

lwlgood1984 · 发表于 2019-8-9 13:16

路过学习了，谢谢老师的分享

月光依旧 · 发表于 2019-8-9 13:56

翟东旭发表于 2019-8-9 08:56
特别赞同，“医院感染发病率与环境监测合格率不存在相关关系”，不等于医院感染发病率与医院环境消毒效果 ...

赞同！以感染率于监测，似乎，的确，“医院感染发病率与医院环境消毒效果不存在相关关系，这是两个概念，因为很多时候监测结果不能反映真实情况。”

slh7230223 · 发表于 2019-8-9 14:45

路过学习了，谢谢老师的分享!

zhangwenling · 发表于 2019-8-9 15:15

谢谢老师的分享，学习了，泛泛的监测确实没多大意义，如果检验人员能力不足也会有偏差，影响因素太多，内源性感染更应重视

胖柚子 · 发表于 2019-8-9 15:30

第一张手卫生采样的照片配的不规范，正确的是采手指，不是手掌

1994xiaokui · 发表于 2019-8-9 16:06

谢谢老师的分享，环境清洁是影响院感的一个因素，但不是唯一因素

lyluoxiuhua · 发表于 2019-8-9 16:28

大量的环境监测资料显示，医院环境污染的程度与散发的医院感染的发生率没有直接联系。学习了老师的资料分享！

飞飞2012 · 发表于 2019-8-9 17:22

我觉得使用中的监测还是有意义的，但是没有标准。而消毒效果监测意义的确不大

yangjing8180 · 发表于 2019-8-9 17:37

如果不做监测，如何确保消毒后的效果就一定是合格的呢？

战战欧巴 · 发表于 2019-8-9 19:48

这有比较性么？？

叶晴 · 发表于 2019-8-9 22:24

学习了，感谢老师的分享。

sunfish323 · 发表于 2019-8-10 08:20

路过学习了，谢谢老师分享

AXF · 发表于 2019-8-10 08:28

路过学习，谢谢老师分享！

yiyixuf · 发表于 2019-8-10 09:36

手卫生的采样的图片？应该是从指根到指尖或指尖到指根往返涂擦2遍，不知道对不对，请老师多多指正

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[国际资讯] 转帖：环境卫生学监测，真的有那么重要吗？