找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

系统消息:风烟俱净已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-22 08:39
系统消息:瑜悦身心已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-21 09:44
04-09 21:27
04-09 21:26
系统消息:qzygbln已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-06 23:38
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: luci-13

[求助] 请问产妇腹部切口全层敞开,是否为院内感染?

   火.. [复制链接]
发表于 2019-2-1 13:53 | 显示全部楼层
我很好奇有没有做渗出液图片镜检?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 13:56 | 显示全部楼层
脂肪液化不属于感染,关键是要确定是不是真的脂肪液化。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:12 | 显示全部楼层
根据病史描述,很可能为术后切口感染,属于医院感染。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1368
  • 最近打卡:2025-04-22 07:51:28
发表于 2019-2-1 14:19 | 显示全部楼层
jerkran 发表于 2019-2-1 11:26
我觉得不算手术切口感染,培养无菌,感染性指标只是机体术后应急反应,且有下降趋势{ ...

高热、炎性指标升高,不是应急反应的问题。应该疑似术后院内感染。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1368
  • 最近打卡:2025-04-22 07:51:28
发表于 2019-2-1 14:21 | 显示全部楼层
jerkran 发表于 2019-2-1 11:26
我觉得不算手术切口感染,培养无菌,感染性指标只是机体术后应急反应,且有下降趋势{ ...

培养无菌可能与抗生素使用有关,结果不能完全参照。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:24 | 显示全部楼层
看到这个有在临床工作的医生很容易就鉴别出来了
患者女性,160cm、86kg,体重指数:约等于33.6,达到二度肥胖标准。腹部切口壁层较常人要厚,脂肪较多,相对伤口愈合花费时间是常人的几倍,现在患者伤口应该有肉芽组织生长,清洗后为鲜红色,无红肿、压痛等感染症状,最主要还是看分泌物的细菌培养。可以与妇科主任沟通,这种肥胖剖宫产患者她应该见多了!
https://bbs.sific.com.cn/thread-73518-1-1.html
(出处: 上海国际医院感染控制论坛)
应该是切口脂肪液化
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:42 | 显示全部楼层
牛美荣 发表于 2019-2-1 10:11
根据病史描述,个人判断为术后切口感染,属于医院感染

外科会诊诊断感染的指标是血的感染指标,而不是分泌物。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总奖励:9
  • 最近打卡:2025-03-12 10:02:39
发表于 2019-2-1 14:47 | 显示全部楼层
老师您好!1 再看下从入院到现在的抗菌药物应用。2是否做了镜检?3送检标本采集是否正确?个人认为还是应怀疑感染
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总奖励:32
  • 最近打卡:2024-12-02 15:49:46
发表于 2019-2-1 14:57 | 显示全部楼层
希望这位老师的课件对你有所帮助

1.王任賢-手術部位感染的責任鑑定.pdf (746.03 KB, 下载次数: 12)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 14:57 来自手机 | 显示全部楼层
做分泌物涂片,判断是否医院感染病例。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 15:06 | 显示全部楼层
切口全层裂开有感染的因素,也有非感染的因素!医生分析是切口脂肪液化,确实脂肪液化是一个原因,但是不是真的脂肪液化呢?因为老师有描述“清除坏死组织”,个人愚见还是倾向于感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 15:07 | 显示全部楼层
切口分泌物的微生物检测并非金标准,患者术后两天发热,根据描述有坏死组织,血象、c反映蛋白增高,并进行抗感染治疗,个人觉得应该是医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 16:15 | 显示全部楼层
应该是感染,发热,炎性标志物升高,培养是在使用抗菌药物后,出现阴性可能性大。另外,我觉得如果和临床沟通有困难,可以询问医生,如果不考虑感染,为什么要进行抗感染治疗。当然,也要尊重临床医生的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 16:24 | 显示全部楼层
临床医生通常以切口脂肪液化来搪塞感控人员,
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 16:25 | 显示全部楼层
我们的感控人当然应具备相当的专业知识来分析判断,不会轻易“上当受骗”的
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总奖励:14
  • 最近打卡:2025-03-07 16:06:46
发表于 2019-2-1 16:34 | 显示全部楼层
无论是否有脂肪液化,但感染症状是有的,个人认为是医院感染。
回复 1 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:444
  • 最近打卡:2025-04-23 10:47:12
发表于 2019-2-1 16:36 | 显示全部楼层
因为老师有描述发热,“清除坏死组织”,细菌感染指标高,个人愚见还是倾向于感染。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-1 16:56 | 显示全部楼层
感觉不像是脂肪液化,医师也抗感染治疗了,白细胞也高,应该算是院感了吧,手术切口感染
回复 1 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:694
  • 最近打卡:2025-04-22 16:49:20
发表于 2019-2-1 17:02 | 显示全部楼层
txyy_ygk 发表于 2019-2-1 13:15
应急反应的感染性指标不会这么高!!!

反正我觉得不是的!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表