首届《感染控制与医院流行病学》高级培训班落下帷幕，您的体会、收获和建议是什么？

Golf

培训的内容很好，作为院感专职人员是急需要学习的。但有很多原因，不能参加培训，建议胡教授推荐几本“感染控制与医院流行病学”方面的专业书籍，供大家先自学，打基础。

szwuxl

下一期的培训何时举办，一定参加！

LILYZH

1# icchina
这次青岛会议收获非常丰盛，精彩的案例分析，穿插着诱导式的课堂提问，对于实际工作中碰到的疑点或难点问题进行了重要讲解，实际操作性特别强，课堂气氛非常热烈，感谢胡主任不遗余力地把最新的感控动态和技能带给大家。
这次会议还有一个感触，许多CDC专家和预防保健的专家都踊跃参加了会议，医院感染管理的队伍愈来愈壮大了!
建议：下届《感染控制与医院流行病学》培训班，能安排国内的实际操作案例那将更精彩哟~

大自然

看各位战友的谈论,我也感同身受,虽然没能参加培训,但也深受鼓舞,这是我国首次开展医院流行病学培训,必将对医院感染的管理提高一个成次,对规范化、科学化、制度化管理有一个很好的推进作用。希望我将来能有机会参加，我们单位每年能走出去一次参加培训就是很不错了。

lisa天使

首先祝贺此次培训班圆满结束并获得成功。非常遗憾没能参加 此次培训。一来因为单位原因，二来觉得自己流行病学基础薄弱，即使参加培训效果也不会达到预期目标。因此还在恶补流行病学，希望明年能参加培训，将会有好的效果。

zhouqing220607

这次学习班气氛很热烈，讨论很踊跃，但是感觉发言的老师还是比较局限，下次再举办的时候讨论能否改为3-5min小组讨论，再由小组内的成员轮流发言，这样可以让每个人都参与到讨论中来。

yaoal

这次培训班的收获非常大！培训方式新颖、互动，案例生动、真实，学员主动积极参与，更加进一步提高大家实践能力和应急处置能力，而不仅仅是停留在书本上或者纸面上。
建议：在课时安排上不要太紧凑，下午后半程学习效果不太理想。

sandra001

21#建议胡教授推荐几本“感染控制与医院流行病学”方面的专业书籍，供大家先自学打基础，我觉得非常好。

爱丽丝

收获很大，课程安排非常紧凑，学到了不少知识。建议今后请专门教流行病学、科研设计的教授讲解一些内容会更好。

bozhouchengying

参会的同行们个个满载而归！好羡慕！希望我将来能有机会参加。

gaohui07

刚从青岛回到家。学习班上大家渴望得到知识的场面，仍然在我眼前浮现，这次培训班使我受益匪浅，我从事医院感染管理工作已经多年了，参加过许多医院感染的培训班，但是学习流行病学方面的知识还是头一次，通过这次学习，是我感到自己的知识很欠缺，还需要加强学习，用科学的态度，用循证医学的理论来指导医院感染管理工作。最后，提点建议：希望下一次再培训时，胡教授能多搜集一些国内的案例，给我们讲解；或者，让学员将自己医院发生的案例拿出来，请胡教授现场给我们设计、讲解，这样可能效果会更好。

long-yanyan02

怀着意犹未尽的心情从青岛回到家。从事医院感染工作5年了，是第一次参加这种互动的培训班，真好!胡教授讲课还真有国外的风格呢!收获很大。有几点建议：一是增加流行病学基础知识的培训。对于许多非流行病学专业的人来说，对于许多设计是在学习新知识，而不是复习，从上去做题的老师可见一斑，他们代表了我们许多人，我还不如他们；
二是增加双语。如果是原版译过来的，请保留英文（如有的课件），也让我们复习（学习）一下专业英文，以备战2013；
三是提前公布部分案例做到有的放矢。可以利用我们可爱的论坛先行公布案例,我们自己先设计,等到上课时再与老师的相对照找差距,可能效果更好,比如我事先就查了一下什么是RCA(不怕老师们见笑,原来我真不知道),这样,下课时,我就向陆老师问了问题,得到了新的知识,可能比原来收获更大,高兴极了!事先预习,打有准备的战斗，胜的机会更大，课堂上给更多的人以发言的机会,可能会提供更多的思路；
四是增加国内案例。国外案例可以拓展思路，国内案例可以联系实际；
五是提高书面质量。有些字小到看不清，因为它毕竟是"全国首届医院感染流行......"应用教材，我们很珍爱，会时常翻看,再者,可能稍加修改,可以出版发行呢!有些梦想是可以实现的!
六是可否增加一些循证医学的知识。
七是胡老师是否组织一些高手，编写一本“医院感染案例集”。
以上，仅供参考。

HXY5555

没能参加非常遗憾，非常同意21楼的意见，胡教授是否能推荐相关的书籍让我们学习。如果明年有机会一定想办法参加！{:3_239:}

茶花

各位朋友：在我的激励提议下，经过与医院领导两个回合的耐心沟通，终于在8月22日晚决定派人参加。我的艰幸、付出和努力没有白费，我又一获得了成功。明天准备听前去学习回来的同事分享她学习心得体会，自已争取明年有机会参加培训。

往事随风

看到网上议论的这么热烈，不由得也想发表下自己的看法：
    首先非常感谢胡教授的授课，其实有很多老师都有很多年的实际工作经历和阅历，但是胡教授不仅有水平，而且有很强的讲授渲染力，才能在这么短短的几天，给所有参会者一个头脑的风暴学习，而且我相信参会的人都会映象深刻；（其实这样的培训如果没有胡教授来演绎，可能效果会大打折扣）另外就是深深感受到院感专职人员的压力重大，真的是什么都要会，什么都必须行才可以，院感涉及的面太广，让护理出身的我们感觉压力越来越大，希望能通过自己的努力，干好这一行吧！
    建议倒没有细想，很赞同楼上马加瑞同行的意见，也领略了他的风采，确实后生可畏，（希望他能保持对这份工作的热爱和执着，有更大的成就），看了其他的留言，我倒是对流行病学的看法有自己的一点意见，我认为胡教授在以后的培训班中需要加强的倒不是流行病学的检验部分，我觉得毕竟不是专业人员，知道流病是必须的，但更重要的是你应该知道什么样的研究该用什么方法，知道你的结果，数据该用什么类型的统计，这就够了，剩下的统计自有专业人员去做，但如果你连方法都不知道，再做的统计都没有意义；
    在教学方式上，我觉得如果能增加网络教学，会使更多的院感人员受益，毕竟能参会的是少数啊，如果能发挥论坛的优势，使更多愿意和感兴趣的人都能接触到最先进的院感理念，这对发展我国的院感是非常有益的，毕竟2013是我们中国全体院感人的骄傲！
    在教学内容上，建议胡教授能增加些适合中国大部分地区国情的内容，因为上海本来就是中国的发达地区，胡教授所在的医院也是全中国的标杆医院，有很多院感的要求可能在你们那能达到，但在很多其他城市不一定能达到，那些地区的人一定更需要一些切实可行的院感实施方案和手段，这样能确保每一层次的医院院感工作都能有据可依，毕竟胡教授见多识广啊，谢谢！我刚想到的一些，可能不太完善

bright_blue

学习回来，有收获！

yangnan1239

此行的感受是不枉1800公里的远途求学！谢谢胡老师，辛苦您了！

谷子

“ 这对发展我国的院感是非常有益的，毕竟2013是我们中国全体院感人的骄傲！”弱弱的问一声，2013年是有什么重大意义呢？ 替没参加会议的同仁问问～包括我！

冰上芭蕾

非常同意楼上各位意见。我是外科医生出身的感控人员，硕士学位，学过的流行病学知识只剩一点印象，平时感控工作中，觉得最需要的知识都在这次培训中得到了加强，个人认为监测工作应该是感控工作的核心，监测的质量是核心的核心工作。感控的执行力，感控的地位提升，都离不开感控监测质量。是撬动感控工作前进的支点。
如果没有这个培训，我甚至想去读流行病学位了。
这次培训班上的内容也非常好，工作中的难点问题都得到了很好的解释，比如绿脓杆菌爆发，肝炎爆发调查问题，一直堵在我心里不知如何解决。希望这个板块的讨论继续下去。
最后，非常感谢胡教授对感控工作殚精竭虑，摇旗呐喊，精益求精的精神，。

月光海岸

非常遗憾没能参加这次的培训，但参会的同事回来后非常兴奋，感觉不同于其他的培训，收获很大，培训形式新颖，特别是典型案例和互动环节他们非常感兴趣！同时他们也反映如果不具备流行病学、统计学的基本知识，学习起来比较吃力！