回复5楼反方辩手dufengxia老师:
老师好,我是正方辩手青青叶,
我方观点是:
进入重症监护病房(ICU)应该常规穿戴隔离衣
反驳理由如下:关于院感隔离衣的成本问题,对于院感来说,一件隔离衣相较感染带来的治疗成本,不能并论来自WHO:《患者安全教程指南:多学科综合版》 ©世界卫生组织 2012 主审:王羽 顾问:李洪山 审核:王华、冯文、王永光 医源性感染(HCAIs)也导致患者和医院的费用增加。 住院时间更长而且需要更高水平的照顾,因而卫生系统面临沉重负担。这种令人担忧的趋势促使卫生保健服务提供者、管理者、机构和政府更加注重预防感染。 医源性感染: 规模和费用 􀁹 在发达国家, 医源性感染波及5-15%的住院患者,影响9-37%的重症监护室患者[3]。 􀁹 据估计,欧洲每年大约五百万例医源性感染发生在急性病医院,导致患者住院时间增加2500万天[3]。 􀁹 英国每年超过100 000例医源性感染直接导致5000多人死亡[3]。 􀁹 据估计,2002年美国的医源性感染发生率为4.5%; 医源性感染导致约100.000人死亡[3]。 􀁹 发展中国家没有类似的综合数据。发展中国家的医源性感染风险增加。根据从医院中数量有限的研究得到的合并数据,医源性感染的流行率为15.5%,成人重症监护室内高达47.9/1000个病人日[4]。 􀁹 发展中国家的手术部位感染(SSI)风险明显高于发达国家。合并的手术部位感染累计发生率为5.6/100例外科手术,这是医院的主要感染方式[4]。 􀁹 欧洲的数据显示,每年医源性感染带来130–240亿欧元的经济负担[3]。 􀁹 2004年医源性感染给美国带来约65亿美元的经济成本[3]。 经济负担 与医源性感染患者照顾和治疗相关的费用高昂,对所有国家的卫生保健预算构成巨大压力,并给患者和家庭带来巨大经济负担。2004年,医源性感染对美国造成的经济影响约为65亿美元[5]。
|