大家好,我是反方感控雏鹰
我方观点:进行人流术操作前不需要外科洗手
针对正方17楼老师的论点反驳如下:
1.老师说:“本次辩论的题目中的主语是人流术,而对方辩友既然以一种药物流产术代替人流术,属于以偏概全,而通过大量文献资料显示:人工流产人流术是避孕失败的一种补救措施, 传统人流术造成的痛苦及术中术后并发症。。。。。随着临床技术的不断提高, 无痛人流技术因其起效快, 镇痛作用强等优势, 逐渐被人们认同, 已在临床上广泛应用”请原谅中间部门点点点,老师说以一种药物流产术代替人流术,属于以偏概全,那请问药物流产是不是人流术的一种,是不是包含的关系,如果说我方是以偏概全,那正方老师用人流手术代表人流术不同样也是以偏概全嘛?随后老师罗列一大段文字去描述无痛人流,?????真的好困惑,老师自己又一次主动的进行了以偏概全?无痛人流术难道等于人流术????前文您自己也罗列了传统人流术、、、请问这个传统人流术是什么???难道它已经消失了???
2.至于第二个方面的资料,老师又是用无痛人流代替人流,内容已无需反驳了,和主题无关
3.最后老师罗列了大量的文献,其中标红部分说:“进一步验明采取刷手比一般洗手方法对细菌的清除率更高。两种方法经卡方检验差异有显著性。”首先一篇2004年!!!!!!14年前的文章拿出来证明刷手有清除率更高?正方老师觉得有意义吗?现在还有多少外科洗手是要刷手的?时代在进步的
综上所述,正方老师所列要么无法说明问题,要么就是将主题由人流术转移到无痛人流,和辩论主题不符
|