新规范的纯化水电导率究竟什么意义？

springna

路过学习了，感谢分享。

播种阳光

长知识了，感谢老师分享

heidiwang

学习知识了，谢谢分享！

13667297850

正好用到，下载学习，谢谢老师分享！

Tony2018

只能说中国人抄袭规范和标准只抄袭了外形，内涵没搞清楚。规范里面一片混乱！

夏》》》雨

路过学习了，谢谢老师！

容容9180

WS310-2016规定终末漂洗用纯化水的电导率应≤15μS/cm（25℃）。
应该参照这个。

lhy725

很实际！很用心！

sendohwu

谢谢老师的分享！学习了。。。

玉姣龙

那纯化水的细菌监测标准出自哪个规范或指南？谢谢。

mouse0329scc

玉姣龙 发表于 2023-9-21 09:53
那纯化水的细菌监测标准出自哪个规范或指南？谢谢。

中国药典：每1ml供试品 需氧菌不超过100cfu。

吾静听禅

WS310-2016规定终末漂洗用纯化水的电导率应≤15μS/cm（25℃）

doraggm

路过学习了，感谢楼上分享

逸伦

纯化水是一个类别的，例如可以蒸馏水，可以反渗透制的水，纯水用在不同的用途要求就不同，例如消毒供应的纯水就有两个要求，漂洗用水的纯水电导率达到15uc/cm，但灭菌就要求5us/cm，所以要看用途

山久丰

学习了，谢谢老师的分享。

雾枝

您好老师，参考哪个标准您没必要太过于纠结，其实两个标准都可以，只是针对的应用场景不一样，个人觉得看您科室更容易满足那一条。
如果您是供应室的负责老师，那我建议您参考WS310的建议去执行原因如下：
1.因为每个供应商用来净化水的设备不一样，所以净化出来的水电导率也不一样，也就是说，其实您可以理解成WS310的标准是综合了大部分供应室水过滤系统数据综合得出的一个范围。之所以没有定死是因为每个地区的水质，科室所用的设备都不一样，所以净化出来水的电导率也不一样。
所以您可以根据科室的实际情况去看看您的纯化水净化后电导率是否达标。
2.当然如果您能达到较低的电导率肯定更好，因为，这样对于您灭菌或者清洗步骤受水质的影响问题也会小很多（比如器械的斑点，灭菌锅内的生锈，水垢等），所以这个我觉得看老师您对于科室的要求是否更加精进。
综上，如果您想追求高标准那就是5.1的电导率，如果硬件设施无法达到，那就参考消毒供应中心的＜15的电导率内的安全范围。

mouse0329scc

雾枝 发表于 2024-5-9 17:14
您好老师，参考哪个标准您没必要太过于纠结，其实两个标准都可以，只是针对的应用场景不一样，个人觉得看您 ...

感谢老师的解读回复，很受启发，从实际出发活学活用

DP_e8Zxv

之前在消毒供应中心用水中看到过：终末漂洗用水的电导率≤15us/cm(25℃)；灭菌蒸汽供给水，电导率≤5.1us/cm(25℃)。

清泉石上流

中国药典对于纯化水温度和电导率的限度对照表，其实就是对制药行业纯化水的规定，应为基于药品生产的严格质量风险控制，需要确保水质的超高纯度，避免对药物成分、PH值等产生影响，而医疗器械终末漂洗更注重器械的生物负载和污染物清除效果，因此≤15μS/cm就已经足够，这个值应该和参照国外几个用水标准有关

清泉石上流

mouse0329scc 发表于 2017-6-16 15:10
又翻看些资料，个人理解如下：纯化水的定义只见在药典里。天然水的电导率50~1500μS/cm。
WS310.1-2016的10 ...

WS310.2016.2中对于终末漂洗的定义就是：用经纯化的水对漂洗后的器械、器具和物品进行最终的处理过程