找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

[讨论] 迄今为止,中国为什么没有甲型H1N1流感重症病例?

[复制链接]
发表于 2009-6-24 08:17 | 显示全部楼层
我们的数据有吗?准确吗?如果不是因为外面的疫情,对于有流感样症状的人群,能进行病毒的监测有多少?又有多少有基础疾病的病人出现流感样症状时进行相关检测?
据说国人对流感这类传染病抵抗力强,可能是因为我们 ...
桂花香 发表于 2009-6-23 21:12


是的.常听人这样说.可见与基因无关系.环境的可能更大.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 08:44 | 显示全部楼层
如果把所有卡他症状的患者都检测H1N1,会不会发现很多很多新发病例,问题是有必要吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 08:50 | 显示全部楼层
我不认同这个人种造成的差异性,因为我一直认为“非典”其实也就是一种流感。
这次我们控制好主要是“非典”留下来的宝贵经验与财富所保证的,因为对于“猪流感”的防控只需要把防控“非典”那一套照搬就OK了。什么都是现成的,拿出来就是正确的方案与配备,怎么会有防控不力的可能呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 08:55 | 显示全部楼层
1# icchina

可能与人种有关吧!;P
SARS就很可怕,黄种人死亡率达70%,白人可很低哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 08:58 | 显示全部楼层
很同意:我们一些有基础病的病人,如合并流感死亡,统计死亡原因时常常归因于基础病而不一定归因于流感,因此也造成我们流感死亡病例少。而且国内没有常规测流感病毒?许多医院也无权利监测。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 09:44 | 显示全部楼层
与西方国家相比,中国人长期生活在脏兮兮的环境中,也许身体造就有了超强的免疫力, 这也许是因之一呢。;P
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:20 | 显示全部楼层
我觉得我们的数据不准确,只是输入性的有症状才进行监测,而且还必须是省级监测部门进行,三级医院中门诊就医者没有进行筛查,怎能说没有病例呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 16:59 | 显示全部楼层
中国目前的病例是输入性多,青年学生多,抵抗力较强有关;还有我国的防控抓得紧,早发现、早治疗。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 17:02 | 显示全部楼层
中国目前的病例是输入性多,青年学生多,抵抗力较强有关;还有我国的防控抓得紧,早发现、早治疗。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 22:06 | 显示全部楼层
同意风雨同舟老师的意见
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 琪纹 于 2009-6-30 09:52 编辑

6#
同意缭绕老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-3 09:17 | 显示全部楼层
真长见识:lol谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 19:45 | 显示全部楼层
防控工作是不能随便松懈,但防控也不能太左。适时最重要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表