如果按照流行病学模式调查国内发生医院感染暴发事件，结果会怎样？

skylover1013 · 发表于 2017-2-9 16:31

问责制度在这摆着。。。就算院感科想查，临床配合么？查出来了责任怎么算。。。期待能像对待不良事件一样，鼓励主动上报，追责不是重点，重点是分析原因，防止悲剧再次发生。

桂花酿 · 发表于 2017-2-9 17:07

是啊，前几天从微信朋友圈看到山东省这个文件首页时，第一个想知道的就是感染源在那里？可只能看到“医院感染管理不到位”等，对以后工作起不到改进作用。

熊猫涂涂 · 发表于 2017-2-9 17:22

好多事情太主观了，不能客观看待问题，结果就是稀里糊涂的过去了。

明玥 · 发表于 2017-2-9 19:37

konglingqingjue 发表于 2017-2-9 14:15
本人看了大家的回复，院感暴发的管理不仅仅是有流行病学知识就完全能解决的。感控本身就是融合了诸N门专业 ...

感控是个边缘学科，需要很多学科知识的揉合，医院感染管理人员需要丰富的多学科知识，在这里只是说道医院感染暴发调查的方式，并不是指医院感染管理仅仅有流行病学知识就完全解决的，可能理解有误，请看清楚帖子的内涵是什么，仅仅指医院感染暴发流行的调查方式，目的是追根求源，举一反三，为修订规范标准提供强有力的证据。

远方的家 · 发表于 2017-2-9 21:47

每次出现这类事情，没有明确原因，最终落脚到医院感染。人们首先指责感染管理课不作为，不知大家同意否？

yage · 发表于 2017-2-9 21:49

现有的医院运行机制，考核机制，医保支付机制的问题交织在一起，院感管理有很多的无奈。

袁丹青_XAa2Z · 发表于 2017-2-10 08:12

好多事情太主观了，不能客观看待问题

jerkran · 发表于 2017-2-11 19:35

所以院感科黑需要预防医学的同学啊

冬日文竹 · 发表于 2017-2-13 11:21

xuezhongyue8 发表于 2017-2-9 11:22
这是中国致命的软肋，找得很准，点赞。其实，不管什么专业搞感控，只要重视，软硬件积极跟上，切实保障感 ...

谢谢老师，知音哪

冬日文竹 · 发表于 2017-2-14 10:25

xuezhongyue8 发表于 2017-2-9 11:22
这是中国致命的软肋，找得很准，点赞。其实，不管什么专业搞感控，只要重视，软硬件积极跟上，切实保障感 ...

感谢老师回复，谢谢。

听.讲 · 发表于 2017-2-22 15:33

国家公布都没有说具体的原因，那调查组里应该也不乏专业人士吧？所以，很多事情，是政治问题，不仅仅是院感问题。

明玥 · 发表于 2017-2-28 07:17

听.讲发表于 2017-2-22 15:33
国家公布都没有说具体的原因，那调查组里应该也不乏专业人士吧？所以，很多事情，是政治问题，不仅仅是院感 ...

总之一句话，还是没有正确看待医院感染暴发这个事件，一旦上升到政治高度，呵呵，问题就难以彻底查清了；但是不上升到政治高度，很难重视这个问题。中国现状。

shang2134273ye · 发表于 2017-4-18 15:19

我记得美国的医院感染监控归CDC管理，这样出现爆发更容易从流行病学调查，而我国医院感染归卫生行政部门管理，出现爆发好像不曾听说CDC参与调查。是否也与此有关？

shang2134273ye · 发表于 2017-4-18 15:23

尤其出现医院感染暴发要给该医院计12分，并约谈院领导，想想医院敢不敢报？况且一个“同种同源”的界定，哪家医院可以做得出来？！

boyle9 · 发表于 2017-5-16 15:00

除了省部级以及高校支撑的综合学科水平非常好的医院，其他所有医院即便上了三甲，领导也只关注创收，对院感的支持不够，更可怕的是领导都是搞行政出来的，你弄一套标准的流行病学调查结果出来，证实感染的风险来源是可以创收的某种医疗行为，也没有人会重视的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 如果按照流行病学模式调查国内发生医院感染暴发事件，结果会怎样？