找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: csphq

[讨论] 关于甲型H1N1流感的细节问题讨论,欢迎有收治经验的医院参与

[复制链接]
发表于 2009-5-26 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 bele215 于 2009-5-26 22:06 编辑

一般来说,病人首先是到感染科门诊就诊。按照规定应该有检验和放射,我院的感染科大厅与检验、放射、药房及收费处直接相连,一切均可在此解决。
标本的检测需要在二级实验室才能进行,不可能建在隔离区。
标本应该采用B类包装,送到指定实验室进行检验。一旦甲型流感阳性,需要采用A类包装,由专人专车送往当地CDC检测,如为阳性,病人才由120专车转送定点医院治疗。
CDC流调人员采集应该是一样的。
SARS的时候,所有进入病区的医务人员都统一住在了指定的宾馆,现在依然应该如此吧。我们医院在准备好感染科门诊和病房的同时,也为医务人员休息准备了宿舍。
如果我们自己是其中的一员,不管干什么,我们愿意回家吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:09 | 显示全部楼层
在有条件的医院,尽量采用无纸化办公。病历用电子的,放射网络也要连入感染科门诊和病房。尽量减少我们消毒、防护的环节。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:34 | 显示全部楼层
SARS期间防护用品、防护意识、病区条件与现在不能相提并论,所以SARS的做法不能全盘采用。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:40 | 显示全部楼层
这是我院的《检验科在医院收治甲型H1N1流感期间工作流程》,现上传,提供参考。 检验科在医院收治烈性传染病期间工作流程.doc (22 KB, 下载次数: 20)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 00:07 | 显示全部楼层
5# 水墨画
为了保证防护效能,是否在去除塑料袋后,再对片盒进行消毒处理(如酒精擦拭)更好?因为塑料袋的防护效果令人担心。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 00:27 | 显示全部楼层
18# 三把手

支持你:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 00:32 | 显示全部楼层
25# altrmyy

个人认为没必要!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 08:18 | 显示全部楼层
密切接触者定义:是未有效防护的情况下接触了确诊或疑似患者。我们的医务人员包括检验、放射人员不应该算密切接触者,就无需隔离。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 08:19 | 显示全部楼层
学习学习。好好学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 08:43 | 显示全部楼层
24# ygcp
我认为取标本人员采用一级防护就可以,因为标本已经采用了B级包装。标本转运箱可以由取标本人员手持并打开,由他人放入B类包装盒,这样就是A类包装。减少污染的机会。望大家讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 08:45 | 显示全部楼层
23# ygcp
可是SARS的教训不能忘记呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 16:42 | 显示全部楼层
可是我们面对的不是SARS,应区别对待
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 16:55 | 显示全部楼层
#24ygcp
在《检验科在医院收治甲型H1N1流感期间工作流程》中,我认为检验人员没有必要进病区,在入口处交接岂不是更好吗?尽量减少人员的出入喔
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 16:35 | 显示全部楼层
:loveliness: 就是在病区入口处交接,包括医疗废物、布类都是,我们也是原则上尽量减少人员进入病区。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 17:12 | 显示全部楼层
4# gaoxd5

赞同高老师的观点,在有有效防护的前提下是不需要被隔离的吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 20:34 | 显示全部楼层
回#24ygcp,还有我认为标本从医务人员通道移出会更方便一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表