找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 星火

请预测(有奖参与),今年墨西哥[A(H1N10]对我国影响几何?

[复制链接]
发表于 2009-5-4 09:35 | 显示全部楼层
我也选择2,看凤凰卫视的维港酒店的隔离措施,我都觉得太夸张了!!!!!!但是“令可错杀一千不可放过一个”——香港政府吸取了SARS的经验,应该不成大问题的!国内,主席总理的高度重视也让大家有打好这一仗的信心!:victory: :victory:

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 有备无患

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-4 09:48 | 显示全部楼层

science独家专访墨西哥顶级猪流感实验室主管

Alpuche: On April 7, we heard that the National Institute of Respiratory Disease was having unusually severe cases of pneumonia in young adults who were previously healthy. Immediately, we started to get the data around this cluster. We also started to do a retrospective analysis of the influenza data we had.

Alpuche:四月七日,我们从the National Institute of Respiratory Disease 得知有异乎寻常多的健康成年人突然发生严重的肺炎。我们立刻开始搜集数据,并对过去掌握的流感资料进行回顾性分析

We looked at all data that we had regarding influenza detection since January up to this month and also to compare to the past season of influenza. In addition to the unusual pneumonia, we started to have rumors there were other cases that were not pneumonia, it was like a respiratory disease, an influenza-like illness.

我们调查了自1月以来关于流感监测的所有数据,并同过去同期比较。除了不同寻常的肺炎病例,我们听到传言称还有其他表现为流感症状的病例。http://www.dxy.cn/bbs/post/view? ... amp;tpg=1&age=0
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 09:50 | 显示全部楼层
赞成大部分同仁的观点,局部受影响,大部地区不会有影响。:victory:

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 谢谢

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 09:53 | 显示全部楼层

我选择5

春季本来就是传染病的高发期,全球范围内出现几十例猪流感死亡病例对一种传染病而言根本就不算什么。传染病感染无外乎三种表现形式:病人、隐性感染者、正常带菌者,而后两者更多见。
猪流感患者感染的是一种H1N1亚型猪流感病毒新毒株,它包含人流感病毒、北美禽流感病毒和北美、欧洲、亚洲三类猪流感病毒的基因片段。说白了就是流感病毒的一个新变种而已,搜索了一下引擎:充斥各大媒体的大标题都有一个夸张的数字,墨西哥死亡人数达149人,更多的人会忽略它的定语——确认和疑似,这个“疑是”往往就会造成数字统计上的虚假。就像我们当年的非典,全年传染病统计竟然没有一例病毒性肺炎上报,这不能不说是个笑话。统计局的数字也敢相信?有名的“四大假”(国内和国外的都差不多),媒体的以讹传讹、不负责任的夸大事实是引起民众恐慌的主要根源,也可能成为一些国家经济利益集团的一个筹码(以此为借口的限制进出口贸易),非典就是个典型例子。
毛主席他老人家说过:“战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人”,国家还应该加强对传染性疾病的重视和投入,加强民众平日里传染病知识的普及和预防工作,而且要常抓不懈,形成一种机制。传染病就是传染病,不要上升到政治高度,什么问题一旦上升到政治高度准变味。

评分

参与人数 1 +5 金币 +3 收起 理由
星火 + 5 + 3 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 09:54 | 显示全部楼层
我选5
这次的流感传染性强,还有隐性感染者,还有患者发病前已经在排毒。目前交通又这么发达,又有这么多国家有流感病情,总不能不让所有有流感的国家来的人都隔离,而且有些国家目前虽然没有病人但是可能已经有隐性感染者,或还没有发病,这些人也有可能来中国,这些人没有办法防控。我的想法可能悲观了点。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
星火 + 5 需要谨慎

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 10:10 | 显示全部楼层
SARS以后,我们吸取了经验和教训,应对突发传染病疫情的能力有了极大的改观,再也不会象SARS初期那样手忙脚乱,自顾不暇,现在我们有足够的精神上和物资上的准备,应该不会出现大的问题吧。

评分

参与人数 1 +3 金币 +2 收起 理由
星火 + 3 + 2 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-4 10:35 | 显示全部楼层

卫生部:阻击疫情要做好六项工作

本报讯  5月1日16时,卫生部召开全国卫生系统甲型H1N1流感防控工作视频会议,进一步部署加强卫生系统甲型H1N1流感的预防控制和应急准备工作。

  卫生部部长陈竺在会上指出,虽然我国目前尚未发现甲型H1N1流感疫情,但是根据该疾病的流行特点和当前全球疫情态势,疫情传入我国的可能性持续增加,防控形势十分严峻。当前要重点做好以下工作:

  一是提高认识,加强领导。地方各级卫生行政部门的主要负责人要亲自抓甲型H1N1流感防控应急工作,确保甲型H1N1流感防控应急工作高效、顺畅开展。

  二是加强监测报告,做好调查处理。各地医疗机构要严格按照《预检分诊管理办法》要求,设立专门的感染性疾病科或发热门诊,做好门(急)诊就诊病人的预检分诊工作。要加强对不明原因肺炎和流感样病例的症状监测,对有甲型H1N1流感病例接触史以及近期曾赴墨西哥和美国疫情发生地旅行的流感样病例要进行登记报告。各级卫生部门要加强对辖区内学校、托幼机构、养老院等机构和重点人群的疫情监测,发现流感暴发疫情,应按照《流感样病例暴发疫情报告及调查处理指南》的要求进行报告和处置。

  三是有效准备,有序应急。各级卫生行政部门应指定定点医院集中收治可能出现的甲型H1N1流感病例,指定急救中心(站)统一负责疑似和诊断病例的转运工作。明确疾控机构的防控职责,组织有关专家科学评估辖区内医疗卫生防疫机构对甲型H1N1流感疫情的防控能力,针对存在的不足尽快予以填平补齐,全面提升应对能力。

  四是强化培训,做好储备。重点加强医务人员和疾控人员的诊断治疗、消毒隔离和个人防护等相关知识的培训。各级中医药管理部门和中医院要充分、科学、合理地发挥中医药在甲型H1N1流感防治工作中的作用。各级食品药品监管部门要与有关部门密切配合,做好药品的储备、质量安全监管和疫苗的研制、生产等工作。各级疾控机构要做好相关检测试剂、耗材、消杀药械和防护用具的储备工作。各定点医疗机构要做好床位、设备、设施、药品、防护用具等储备工作,急救中心(站)要做好车辆、设备、设施、防护用具的储备工作,已有的负压病房和负压救护车要保证处于备用状态。中国疾病预防控制中心要做好相关技术支持工作。

  五是做好应急值守,确保措施落实。地方各级卫生行政部门、疾病预防控制中心和医疗机构要安排24小时专人值班,卫生应急队伍要24小时待命,做到人员到位、联络通畅、反应迅速,确保各项措施落到实处。

  六是开展健康宣教,加强风险沟通。要通过多种方式,向社会公众宣传甲型H1N1流感的预防知识,消除社会公众的恐慌心理和焦躁情绪。(据卫生部网站)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 10:55 | 显示全部楼层
自SASR后,我国政府已对公共卫生投入了大量的人力物力,应该可以应对突发的公共卫生事件~~~~

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-4 11:04 | 显示全部楼层

回复 #46 kaikai 的帖子

隐性感染增加疫情防控难度
据悉,目前中国香港已确诊1例甲型H1N1流感病例,北京、上海、广州等地相继对病例同机者实施隔离观察。近期在国际上出现的甲型H1N1流感疫情似乎离我们越来越近。如何认识当前疫情的特点和防控形势?昨天,记者采访了有关专家。  

  疫情发展呈现四大特点

  国家流感中心研究员郭元吉用“形势严峻、不可大意”来形容当前全球的甲型H1N1流感防控形势。根据世界卫生组织在北京时间5月3日1时公布的数字,全球已有16个国家和地区有甲型H1N1流感确诊病例658例。这些病例分布在墨西哥(397例、16例死亡)、美国(160例、1例死亡)、加拿大(51例)、英国(15例)、西班牙(13例)、德国(6例)、新西兰(4例)、以色列(3例)、法国(2例)以及瑞士、奥地利、荷兰、丹麦、韩国、哥斯达黎加和中国香港(各1例)。

  世卫组织有关官员表示,鉴于当前甲型H1N1流感疫情仍主要集中在北美地区,目前全球流感大流行警告级别仍停留在5级,但不排除把流感大流行警告级别提升至6级的可能性。按照世卫组织的标准,流感大流行警告级别6级意味着一种病毒在一个以上地区大范围流行,成为全球性流行病。

  此前,加拿大联邦卫生官员证实,加西部一猪场的猪身上检测出甲型H1N1流感病毒。基因检测发现,这些猪身上的病毒与在墨西哥、美国及其他国家发现的当前流行的这种病毒一致。而美国疾控中心一位官员5月2日则表示,不排除甲型H1N1流感源于加利福尼亚的可能性。原因是,甲型H1N1流感在墨西哥暴发前,加州就已有几起感染病例的报道。

  专家分析认为,目前甲型H1N1流感疫情具有4个特点:一是此次疫情由新的流感病毒变异株引起,人群普遍易感,并引起跨国传播;二是出现人传人病例;三是目前墨西哥出现较多重症和死亡病例;四是流感病人在发病前一天已可排毒,有些人感染后不发病,但仍然具有传染性,隐性传染比例相当高,疫情还有进一步扩散的可能。

  (下转第7版) (上接第1版)

  甲型H1N1流感病毒已具备引发大流行条件

  郭元吉介绍说, 甲型流感病毒有许多亚型,目前科学家从猪身上主要分离到4种亚型:H1N1、H1N2、H3N2和H3N1。近年来,世界各地尤其是北美地区,都有人感染甲型流感病毒不同病毒株的报道,但并没有大规模流行。1976年,在美国的新泽西州, 有数百人感染了甲型流感H1N1亚型病毒,该病毒与当时从猪体内分离的病毒相同,首次证实了在自然条件下猪流感病毒可由猪传播给人。据美国CDC报告,2005年12月至2009年2月期间,该中心检测到12个人因接触猪而感染甲型流感的病例,样本中均含有本次疫情检测到的病毒。此外,1988年,北美地区曾出现猪流感人际间传播的迹象,在接触过一例猪流感病例的医护人员中出现轻微流感样症状,并在血清中检测出猪流感抗体。与本次疫情不同的是,以往出现的甲型流感病例,其感染途径主要为猪感染人,且少有死亡病人。

  郭元吉分析认为,流感大流行一般需要几个条件:有变异病毒出现,人类普遍没有免疫力;病毒能在人体内复制,引起严重疾病;病毒能在人际间传播。目前,甲型H1N1流感病毒已经具备这些条件,一旦防控不力,很可能引发大流行。

  SARS流行期间,曾出现病毒隔代传染能力明显递减的现象,表现为,第一代患者传给第二代患者时,毒性和传染性都很强,第二代传给第三代时会明显减弱,到了第三代时,患者基本没有太大的传染性。甲型H1N1流感病毒是否也有这样的特征?郭元吉认为,由于该病毒首次出现明显人际传播,科学家对其传播特征还有很多不清楚的地方,因此下“病毒隔代传染能力明显递减”的结论为时尚早。

  防控要在“早”字上下工夫

  专家分析认为,“五一”小长假期间大量人口流动,加之甲型H1N1流感病毒隐性感染的特征,导致病毒传播风险增强,疫情防控难度进一步增大。

  郭元吉表示,尽管世卫组织已将“猪流感”更名为“甲型H1N1流感”,但目前疫情传播还不能完全排除与猪的关系。甲型H1N1流感病毒可直接从猪传播给人,也可出现人际间传播。感染病毒的猪或人是主要的感染来源,隐性感染者(也包括猪)也具有传染性。此外,人也可能通过接触被病毒污染的物品后触摸口鼻而获得感染,因此,被病毒污染的环境也是潜在的感染来源。鉴于此,对猪群的检测绝不能放松。包括口岸检疫,要继续加强对来自疫情地区的活猪等动物的检测,同时国内也要加强对猪群间流感疫情的监测等。

  防控措施要在“早”字上下工夫。虽然我国内地还没有出现病例,但由于该病毒发病前就有传染性,单靠体温检测有时难以发现尚在潜伏期的感染者,这就要求作为哨点的医院必须提高主动发现可疑病例的能力。根据以往经验,“五一”小长假结束后,人群中呼吸道等各类传染病的发病率会有所增加,医院应增强敏感性。对于公众来说,一定要增强个人防护意识。
  
  


网络编辑:  来源: 健康报
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 11:14 | 显示全部楼层
已经上升到政治的高度就不难看出防治效果了。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
星火 + 2 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 15:37 | 显示全部楼层
此次的甲型H1N1病毒其实是一种老病毒的新形态。一些病毒学者因此指出,全球不会出现大流行病。因为,根据病理学定义,引起大流行病的是新的、人类没有免疫力的病原体。
此次全球各国政府高度重视抗御甲型H1N1病毒流行的工作,有SARS经验,重要的是:此次的甲型H1N1流感与普通流感无义,按流感流行规律,5月后基本不会有大的流行,人又如此努力,自然规律也如此,因此,我个人认为:不会有大的流行

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
星火 + 5 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-4 15:51 | 显示全部楼层

非典之鉴

前事不忘,后事之师,面对今次来势汹汹的猪流感,六年前中国民众与政府抗击非典疫魔的经历,能提供什么经验教训?
传染病无国界。
时间上和中国黑白颠倒的墨西哥成了新闻的头条,满城尽是口罩人的壮观场面让人联想到6年前的北京,而且同样是有着2000万人口的超级城市,墨西哥的境况很难不牵动着北京的心。
截至本文发稿时,中国境内尚没发现人感染猪流感的案例,但这并不意味着中国就能置之度外。美国明尼苏达大学流感疫情研究专家迈克尔·奥斯特霍尔姆博士告诉美联社记者,之所以难下结论,是因为当前猪流感疫情介于可能发展的两个极端之间,既有可能在今后数周内烟消云散,也有可能仅仅是流感大爆发的“开场戏”。
同一天,中国疾病预防控制中心专家接受新华社采访表示:目前虽尚无疫苗预防人感染猪流感,但人感染猪流感是可防、可控、可治的。
回首6年前,从广东肇始的非典病毒在北京得到最大规模的传播,中国政府举全国之力打赢了一场抗击非典的“人民战争”。不论是惩办不作为的政府高官,还是力推政府信息公开,都让世人对当时新一届中央政府报以好评。
如果猪流感传染到中国,我们该如何面对,我们该从非典一役中学到什么?
政府信息化公开仍需推进
2003年春节刚过,广州就已经出现了市民抢购白醋、板蓝根的恐慌,但官方并没有任何权威的相关信息发布,甚至广州媒体接到通知,要求严格遵守新闻纪律,不得擅自对“非典型肺炎”进行报道。直到2月11日,在疫情已出现近3个月后,广州市政府和广东省卫生厅才分别召开新闻发布会,并解释说疫情已经得到控制。
遗憾的是疫情的相关资料,如传染性、临床特征、治疗手段等却并未广泛告知。无知的结果是无畏,全国其他地区没有采取什么针对性措施,于是非典开始走出广东,并在北京集中爆发。
甚至到了4月3日,时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“中国是安全的”。 非典事件充分体现了信息公开制度在中国政府体制中的缺失。公民知情权不容侵犯,面对重大灾难时,传统的处置方式已经显得格外落后。
2007年1月,国务院审理通过了《政府信息公开条例》,并于2008年5月1日正式实施。随即,各级政府与各政府部门也相继通过了配套方案。
“5·12”汶川大地震时,中国政府第一时间发布了相关信息,而且媒体也得到了全所未有的报道机会,而在同样惨烈的1976年唐山大地震时,甚至都不允许记者前往报道,少数能够进入灾区的记者也都是被精挑细选的。
非典事件大大推进了中国政府信息公开进程,但在此之后仍有很多不尽如人意的事件发生:多个地区相继发生人感染禽流感、“手足口病”疫情,但据被新华社揭露,安徽、河南等地仍有不少地方重演了“欺上瞒下”的老套路。
毋庸讳言,很多政府部门的思维仍停留在封锁消息、家丑不可外扬的阶段,在一个网络化的时代,这种落后愚蠢的思路显然无法抵挡互联网的巨大威力,只会导致社会恐慌情绪激增。
禽流感和手足口病已得以控制,危害性尚不足以和非典并提,但面对猪流感,政府官员要继续说实话。
公民社会的培育
2003年的北京春天,一场“非典大逃亡”正在这个城市上演,离开,成了很多人的选择。在这当中,外地人占了绝大多数,耐人寻味的是,疫情同样严重的广东并没出现类似情况。
学者许纪霖撰文指出,“北京这次的悲剧就在这里,北京的人口流动性非常高,许多老北京人都对北京缺乏认同感,更别说这么多外来人口了,这次逃离北京的大多是学生和民工。北京对于他们而言仅仅是一个赚钱和拿文凭的场所,他们和北京的关系是很脆弱的,社会上也没有宗教、道德、文化或地域性亚社群让他们留恋。人之所以感到恐惧往往是背后缺乏社群的支持,让他感到孤独,无以面对突如其来的恐怖,剩下一条路,只有逃亡了。纷纷逃到自己的老家,因为在老家,还有他们所依赖的社群:家庭、家族、邻里等等。”
户口制度是让人们不愿意留在北京的另一个理由,面对陌生而巨大的城市,人的自发恐慌正是卫生防疫的挑战。
北京,因其所赐予的机遇和魅力成为中国精英和打工者向往之地,但是建立在物质基础上的吸引终究不是建立信任感的良策。被社会寄予厚望的大学生群体选择逃亡,已说明社会缺失一种共识,一种建立在公民社会基础上的健全的社会认同感。
令人难过的是,当这些逃难者离开北京时,他们面对的是外地封锁公路和厌恶的白眼。来自同胞的感情隔断让这个社会的疏离感增强。
非典之后,中国的卫生防疫制度得以健全,我们丝毫不怀疑即便猪流感传播到中国,强大有效的政府运作体制足以应对疫情蔓延。
回首6年前的那个春天,中央政府的强力推进成为最终胜利的关键因素,1949之后自上而下的强大的社会动员力量依然在发挥着巨大威力,尽管这种模式还残留着些许“人民战争”式的味道。
反思国家发展模式
最近的医改方案成了全民讨论的热点,而当年的SARS,正是促成此次改革的动力之一。
由此反思政府的作为,尽管我国社会在工业化、城市化、开放化等方面已发生了巨大变化,但各级政府依然将主要精力放在如何盖更多的工厂、如何更多地增加出口、如何更多地吸引外资、以及如何追求经济增长速度等方面,忽略了整个社会的全面发展,忽略了公共卫生体系建设和医疗卫生产业的发展。我国医疗卫生事业发展严重滞后,既滞后于国民经济的快速增长,又落后于世界各国的平均水平。
据我国卫生部门统计,目前我国尚有近1亿人口得不到必要的医疗服务,有3000万贫困人口得不到及时的医疗服务,近20%的农村县未达到初级卫生保健目标。1995年,我国人均GDP已经达到世界人均水平的一半,但是人均医疗卫生支出却仅相当于世界人均水平的4%左右。
6年前的SARS让中国重新检讨和调整发展战略,在发展经济的同时,加大对卫生等社会公共事业的投资力度,保证社会各部门的均衡发展,消除阻碍经济可持续发展的隐患。
这,可以说是中国应对今年的猪流感,以及今后层出不穷的各类健康危机的根本。
【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/27848作者: 南方人物周刊记者 张欢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 16:43 | 显示全部楼层
选择2

理由是1,当今世界都在行动,防范措施都做得很到位2,当前的这个病毒毒力小和1918年类似,而现在我们的医疗水平已经今非昔比3,各国政府都高度重视,而且我们还有非典的经验。



















理由是

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 高度重视

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 16:56 | 显示全部楼层

回复 #1 zhangfh 的帖子

我个人选择2.:局部受影响,大部地区不会有影响.由于我们有非典的经验,已经提前部署与全体培训,全民卫生意识水平的提高,不会造成大的影响。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 21:01 | 显示全部楼层
我选择 4,原因是我们在充分吸取了非典血的教训后,做到防控在先,应该能应对。但我们不能掉以轻心,要牢记毛主席教诲:“战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人”。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 21:33 | 显示全部楼层
我选择2.
因为我们国家在经历了SARS后取得了许多宝贵的经验,只要做到早发现,早报告,早隔离,早预防不会有大的扩散!

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 早预防

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 22:11 | 显示全部楼层
我选择2,因我国人口众多,现在随着改革开放,人们外出的机会多,现在有确诊病例的国家之多,即使我国公民不去墨西哥旅行,还有去其它国家的啊,但由于我国政府和各级主管领导的重视,加之我们有防非典的经验,是不会造成大流行的。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
星火 + 5 防非典的经验

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 06:27 | 显示全部楼层
路透华盛顿5月2日电(记者 Maggie Fox)---世界卫生组织周六表示,尚未发现甲型H1N1流感病毒在北美以外的地区持续扩散,但称流感大流行的威胁仍“迫在眉睫”。


新型流感病毒已蔓延至不少国家。以下为疫情演变的若干种可能性:


疫情消退

所有人都希望这种新型流感病毒能消退。流感病毒是混杂病毒,容易在人体或动物体内与其他流感病毒交换基因,还会不断变异。这意味着疫情可能迅速恶化,也可能迅速减轻。说不定什麽时候,病毒在人群中的传染力会削弱,成为常见的季节性流感病毒。


倘若如此,世卫组织将流感大流行警告级别提升至5级的做法,可能被外界批评为反应过度。但公共卫生专家指出,根本无法预测病毒将如何演变,因此作出反应宜早不宜晚。


发布这样的警告,也有助于企业、政府和个人积累经验,为日後万一出现更为致命的病原体作准备。


世卫组织也指出,流感病毒常常在夏季得到抑制,而後到夏末或秋初卷土重来。


温和的大流行

上次出现这种情况是在1968年,当时H3N2病毒导致约100万人死亡。专家预测,同等毒性的病毒换作现在,杀伤力会比当时弱得多,因现在有一些当时还没有的抗病毒药物。


但即便有了疫苗、药物以及更强的公众卫生意识,每年的普通流感都还是会导致25-50万人死亡。不同的是,大流行病毒短期内没有疫苗,并且可能导致更广泛年龄段的人患重症,而普通流感高危人群往往限于非常年幼或年老以及免疫力较差的人。


流感大流行可能会影响贸易和旅游、导致汇率大幅波动、制造业原料供应中断,而抗病毒药物和治疗流感并发症所需的抗生素也会紧缺。有人士预计通风设备将短缺,而很多国家尤其是美国的医院已经满负荷运转,一旦疾病大流行,将难以应对迅速新增的患者。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 09:02 | 显示全部楼层
我选择2,因为从中央到地方都高度重视,全国各省市对防控工作均进行了科学部署,相关部门均做好了充分准备,且信息及时准确公开,市民防护意识增强。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
星火 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 11:21 | 显示全部楼层
中国有了SARS的经验和教训,在各方面应该能从容应对,但中国人多、流动大、卫生习惯不佳,也不能掉以轻心

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
星火 + 5 谨慎应对

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表