谁使用过这种手术器械标识带

ICBC

fanping0330 发表于 2016-1-22 08:59
如果以后能普及就好了，可以有效进行区分，便于管理

虽然现在没有用到，但至少我们知道这是个好的方法

嘟嘟鱼

路过，学习了，谢谢老师的分享!

孟6386

ICBC 发表于 2016-1-22 09:45
不能完全同意您的观点

1）国家的标准也是有相关行业的从业人员制定的，是推动国家技术进步的主要力量 ...

涨见识了，多谢老师的分享和解答。

孤竹净土

路过学习了，感谢老师的分享。

林森

路过学习了，涨知识了，感谢老师的分享，

ICBC

孟6386 发表于 2016-1-22 09:59
涨见识了，多谢老师的分享和解答。

共同分享，共同进步

蓝方

如果以后能普及就好了，可以有效进行区分，便于管理

niujialan

管理无处不在，细节决定成败！

院感小哥

路过学习，长见识，感谢老师分享~

枫桥三贤

初次见识，涨见识了，多谢老师的分享和解答。

hzyylhb

谢谢老师分享，涨见识了

cjzyyjh

ICBC 发表于 2016-1-21 17:24
据helthmark说明，此产品耐受清洗剂以及湿热蒸汽灭菌（蒸汽能穿透）

故此，不影响清洗、消毒、灭菌

谢谢老师的解答。

春语

     初次见到，谢谢老师分享，长见识了。

999欣欣向荣

又涨见识了，多谢老师的分析和解答。

随和好学

使用这个东西的意义在国内不明显，甚至没有意义。
1.国内医疗资源相对紧缺，要求器械尽可能快的得到处理，贴这个标识？太麻烦了。
2.国内的分类方式与国外不同。国外会区分器械材质、器械精密程度和复杂程度。国内是按照每个器械包进行区别处理。
3.规范？标准？没有您想的那么容易制定和修改。

ICBC

随和好学 发表于 2016-1-23 19:42
使用这个东西的意义在国内不明显，甚至没有意义。
1.国内医疗资源相对紧缺，要求器械尽可能快的得到处理， ...

仁者见仁智者见智吧。我对一切新鲜的事物都比较感兴趣

y-lihua

ICBC 发表于 2016-1-22 09:45
不能完全同意您的观点

1）国家的标准也是有相关行业的从业人员制定的，是推动国家技术进步的主要力量 ...

老师说得很好，我们希望也能是这样最好，可是我们不是大医院有权威、学术性专家或是制定国家标准的人员，我们只能是做实际工作，而且被经常检查的医院，所以只能是服从上级规定，因为执法检查都是条条按要求，不能超出，如果规范没出来你做了，是正确的方式但都会认为你违反了规范，这也是我们被检查的经验。所以只有老老实实按规范，只要被医院职工、领导认可、上级检查人员认可，心里就已很开心了

ICBC

y-lihua 发表于 2016-1-25 14:49
老师说得很好，我们希望也能是这样最好，可是我们不是大医院有权威、学术性专家或是制定国家标准的人员， ...

你说的很在理。现实的情况就是这样的。如果你运气好，检查的时候遇到了行家，那是幸运的；但不幸的是，往往检查的人员只按照规范执行，高于规范都不认可。

能很好地执行规范就是好同志

y-lihua

ICBC 发表于 2016-1-25 16:31
你说的很在理。现实的情况就是这样的。如果你运气好，检查的时候遇到了行家，那是幸运的；但不幸的是，往 ...

谢谢老师回复，前面都是个人看法。还是希望多一些在工作中动脑筋、有创新的同行们，使我们的工作既减少流程、工作量，又能按规范执行。最好是上级检查人员到医院进修一下，脑筋不死板，以上还是个人观点。再见了！

wx_ZqkMdyXM

ICBC 发表于 2016-1-22 09:45
不能完全同意您的观点

1）国家的标准也是有相关行业的从业人员制定的，是推动国家技术进步的主要力量 ...

完全同意您的观点，建议有能力的医院在执行国家标准时还要用心发现该标准的不足之处，并进行探索性修改，大家共同努力，促进行业水平的提升，促进标准的提升。
我们也在用，差不多一条一块的样子，无法做到全部科室都使用，现在用于特殊科室和手术室的单封器械，效果很好能够做到明确区分