找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 缭绕

[讨论] 你觉得还有必要做医院感染全面性监测吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-6 22:42 | 显示全部楼层

回复 #21 麦苗 的帖子

批判地接受!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-10 21:06 | 显示全部楼层

滞后

我觉得每月在病案室监测院内感染的发生率好象有点滞后,并不能有效的控制感染的发生.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 22:43 | 显示全部楼层
院感监测参加医疗质量考评,能告诉具体的操作吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 22:57 | 显示全部楼层
我还是觉得医院感染的全面性监测还是要做,但其工作量应该减少,应该做得更细,更具目的性,做到有的放矢。:ku
重点科室、重点环节显然是我们感染控制的核心。如果非重点部门发生感染暴发甚至流行,没有全面监测的话,我们有这方面的预警吗?:call:
请问各位老师,你们是怎么做的呢? 所以我觉得,全面综合性监测还需要进行,但需要“重点打击”:shit
自抒己见,请指教!:handshake

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
麦苗 + 2 同感,工作量其实减少不了,可能还要增 ...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-29 22:17 | 显示全部楼层

回复 #26 duyunZL0031226 的帖子

只要有医院就有医院感染,这里的会员来自于全国各地,各级各类医院,对工作的热情让我们走到了一起,不要不敢提,大胆地提吧,期待您的精彩发言!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-31 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 缭绕 于 2007-10-29 22:17 发表
只要有医院就有医院感染,这里的会员来自于全国各地,各级各类医院,对工作的热情让我们走到了一起,不要不敢提,大胆地提吧,期待您的精彩发言!


亲爱的,你的发言真有煸动性.
好!我提一下,说真的,我觉得全面监测中真的有很多问题,本人查找了奉为圣典的<消毒技术规范>中一些标准要求的出处,请教了专家,均无结果.很想知道达到这些标准后,相关的医院感染能降低多少,或是达不到这些标准,危险性有多高?所以,对一些实际中一些超标,虽然判为不合格,但我也觉得缺乏一些说服力.
其二,我们监测数据多为静态标准,如空气动态标准很难有一个具体规定,现在还没有出台.因此在实际中的意义.....
现在,我们打算把监测细化,针对普遍存在问题的地方,制定自己的监测方案,但是这个有时无法评判,做为课题也许合适.

你有什么好的建议,什么地方的监测需要加强呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 10:55 | 显示全部楼层
现在专家讲课要取消全面综合性监测  我觉得要根据实际情况  不能搞一刀切。一个很现实的问题 ,如果不查漏报,不督促医生上报院感病例,时间一长,医生上报院感病例的事情就黄了,可以说不会有人报,不知其他医院怎样。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 11:00 | 显示全部楼层
还有不能说到病案室查病历就是无意义的事情,在工作实践中,特别是在感染暴发时,我们需要病人的完整资料,就离不开病案室的病历。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-8 22:23 | 显示全部楼层
目前中国相当部分基层医院“感控”工作其实还处在初级阶段,综合性监测必须抓,而且要下点工夫多做,赶快给自己医院一份最原始、最全面的资料,真要达到“干预”阶段,在目前基层的医院还有一定距离,其力度还很弱。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
缭绕 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-9 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 鱼禾草 于 2007-11-8 22:23 发表
目前中国相当部分基层医院“感控”工作其实还处在初级阶段,综合性监测必须抓,而且要下点工夫多做,赶快给自己医院一份最原始、最全面的资料,真要达到“干预”阶段,在目前基层的医院还有一定距离,其力度还很弱。


国大国情差别也大,确实在工作中感觉一些医院院感工作还在起步阶段,买进一些已经处于淘汰的消毒器械,检测消毒效果的方法错误等等。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-9 13:01 | 显示全部楼层
原帖由 鱼禾草 于 2007-11-8 22:23 发表
目前中国相当部分基层医院“感控”工作其实还处在初级阶段,综合性监测必须抓,而且要下点工夫多做,赶快给自己医院一份最原始、最全面的资料,真要达到“干预”阶段,在目前基层的医院还有一定距离,其力度还很弱。

不同级别的医院要区别对待!不能搞一刀切!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-19 16:17 | 显示全部楼层

全面综合性监测需因院而宜,但前瞻性监测一定要做

:hug: 我认为医院感染全面综合性监测不能一刀切,目标性监测不能强迫上,这需要一个成熟的监测过程,包括医院各层次领导、医护人员的参与意识和参与度,我们是一所三甲医院,前瞻性监测已有10多年历史,目标性监测做了4年,当然在做目标性监测的同时,没有放弃全面综合性监测,一部分原因是为了上级检查和监控报表,另一方面是放不下。只是放弃了一些没有意义的监测,以及一些做得好科室,重点扶持意识薄弱的重灾区,重点干预诊疗操作环节。
我们的国家经济、文化 发展极其不平衡,不能采取一刀切的方法,到目前为止,有相当一部分医院的感染监测仍然停留在回顾性调查上。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
缭绕 + 5 讲得很好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-19 21:20 | 显示全部楼层

回复 #34 GANRANBAN 的帖子

您的做法代表了很多监测技术比较成熟的医院的做法。能否再给大家介绍一下放弃了些什么无意义的监测如何重点扶持意识薄弱的重灾区,重点干预诊疗操作环节。这些是放到目标性监测去的吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 22:45 | 显示全部楼层

回复 #34 GANRANBAN 的帖子

我和缭绕老师一样,在等你的出现呢:hulu
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-29 10:46 | 显示全部楼层
赞同5#楼老师的意见,在没有感染暴发期间,每次都做几种病原菌监测,意义不大,且浪费资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 10:22 | 显示全部楼层
我是个新人,提些个人看法
    院感工作中,全面检测在上级检查部门需要的情况下就要开展,但是如何把院感科的工作重心从应付检查转变到预防、干预医院感染上,还需要各位老师的努力,从政策上,从人员上,从体制上,改变现状,使院感科真正起到到减少医院感染的作用;而不是一个哪有事哪到,应付检查,专门擦屁股的科室
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-2 10:33 | 显示全部楼层

回复 #34 GANRANBAN 的帖子

你好  看来您对感染工作很熟练,在这方面一定积累了不少经验。请你抽出点时间给我们这些新人(刚开始做院感工作的人)多一些指导。我想问一下:全面综合性检测的程序是什么?病房大夫填了医院感染病例报告卡,交给我们了,我们该下一步如何做? 请回答,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:22 | 显示全部楼层
环境卫生学监测定期或不定期开展都可以啊,上级来查你不能一片空白哦,消毒灭菌效果监测还要做的,因为这是能证明如果你院发生医疗纠纷你可以拿出来说服的证据,不仅是个记录的过程。病例的监测肯定是要开展现患率调查的,当然如果你对你院的感染一清二楚的话,就不用什么都去做,做目标监测都能得心应手。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 16:49 | 显示全部楼层
医院感染全面性监测目前仍有必要。有全面性监测的数据反馈给临床,临床才会有所重视,抗生素使用率、漏报率、送检率等才会有所改善。但搞目标性监测有点困难,一是人手少,二是到底怎么做,上级部门也没培训过,感觉无从下手
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-19 10:16 | 显示全部楼层
我是论坛新手又是感控新人,看了各位专家的贴子很受启发!我院也还在进行全面综合性监测,不搞应付不了检查。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表