关于多重耐药菌监测的疑问？

禅静思语

星火 发表于 2015-7-23 08:41
今年的学术会议所见，谢谢陈锋老师。

谢谢星火老师提供的帮助。下载与检验科共同学习。

热带雨林2010

禅静思语 发表于 2015-7-23 08:40
请教雨林老师：其他如果致病性不强、危害不大，可以不列入监测范围。——如何理解？
我们细菌室只要检出 ...

目前我们监测的就是通知要求的这几项，其他的微生物室不报，所以我们也没有进行监测，另外每年检验相关的会议可能也有这方面的内容，好像对那些需要监测也有要求。

禅静思语

热带雨林2010 发表于 2015-7-23 09:18
目前我们监测的就是通知要求的这几项，其他的微生物室不报，所以我们也没有进行监测，另外每年检验相关的 ...

谢谢雨林老师的耐心指导。看来，我还是与细菌室沟通太少啦，再次感谢！

jialei1839

禅静思语 发表于 2015-7-23 08:23
检验标准应该是一样的，存在差异的恐怕是各医院的检验水平，还有不同医院收治患者疾病轻重有别吧。

有的细菌是有统一的标准，像MRSA,ESBL，但是想MDR-AB,MDR-PA的判断估计就不一样啦

jialei1839

焚膏继晷 发表于 2015-7-22 17:11
判断多重耐药菌的标准是有的。
《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南（试行）》多重耐药菌（Multidru ...

这的确是有这个的，但是具体的判断还是靠检验科的技师标准了。还有抗生素没有明确的分类。

禅静思语

jialei1839 发表于 2015-7-23 14:42
有的细菌是有统一的标准，像MRSA,ESBL，但是想MDR-AB,MDR-PA的判断估计就不一样啦

我这里有收藏的MDR/XDR/PDR相关资料：

MDR、XDR、PDR多重耐药菌暂行标准定义——国际专家建议.pdf (661.98 KB, 下载次数: 6)

2015-7-23 14:54 上传

点击文件名下载附件

热带雨林2010

禅静思语 发表于 2015-7-23 12:01
谢谢雨林老师的耐心指导。看来，我还是与细菌室沟通太少啦，再次感谢！

不客气。其实我觉得除了本身是搞微生物的，否则这方面知识对我们来说都是弱项，我们的工作涉及的范围太广了，我们不可能面面俱到。

jialei1839

禅静思语 发表于 2015-7-23 14:54
我这里有收藏的MDR/XDR/PDR相关资料：

这个标准我看过，还是比较复杂，但是各类的细菌耐药给了具体的判断标准，希望有说话权利的专家推动这个标准。

330171715

学习了。。。。。。谢谢

感控雏鹰

星火 发表于 2015-7-23 08:41
今年的学术会议所见，谢谢陈锋老师。

感谢星火老师的学习资料，慢慢学习！！！！！！！！！

红林

我院也与卫计委要求监测的大体一致！

禅静思语

jialei1839 发表于 2015-7-24 08:05
这个标准我看过，还是比较复杂，但是各类的细菌耐药给了具体的判断标准，希望有说话权利的专家推动这个标 ...

国际专家建议够不够级别？而且，目前国内的医院大多参照这个标准，包括国内国家级专家。

jialei1839

禅静思语 发表于 2015-7-24 09:16
国际专家建议够不够级别？而且，目前国内的医院大多参照这个标准，包括国内国家级专家。

真的？还真不知这个已经推广了。

感控雏鹰

可在我们医院里，鲍曼不动杆菌和MRSA以及铜绿假担保和肺炎克雷伯都是很高的呀

幸福小秘书

禅思静语老师，您列出的几乎都是营养要求比较高的细菌。很奇怪，这些菌都检出来，常见的细菌应该不会检验错误。除了院感科，我也在微生物室工作。我们医院多重耐药菌CR-PA最多，CR-AB，CRE，MRSA，产ESBLs肠杆菌科细菌都挺多的，VRE相对少一点。跟国家公布的也相差不大。我个人觉得还是检验科问题，对致病菌、优势菌的判断上面可能还需要加强。

禅静思语

幸福小秘书 发表于 2015-7-26 11:39
禅思静语老师，您列出的几乎都是营养要求比较高的细菌。很奇怪，这些菌都检出来，常见的细菌应该不会检验错 ...

谢谢老师的耐心讲解。
这么说，是检验科对培养细菌的提取有问题咯。据他们说，一般都会选择细菌量较多或比较纯的细菌做培养。要真是这样，就太专业了。