卫生部关于山西省太原公交公司职工医院、山西煤炭中心医院血液透析感染事件的通报

茉莉花开

谢谢版主啦！我们暂时未接到正式通知，但是我已经把您提供的文件复制，今天上午已经联系好主管领导和相关科室负责人，下午3点开会！

为人民服务

一次性透析器复用现象很严重;透析病人定期血源性疾病检查工作多数也没开展,严格检查起来多数医院不合格

如果。爱

已经印发下去给血透室学习，希望领导能够重视

qhsrmyygrglk

院感工作真的是如履薄冰。

zyf680822

好消息!真实太需要这方面的知识了.

蒙面人

经调查，有47名患者在太原公交公司职工医院进行血液透析，2008年12月至2009年1月，医院对47名患者进行检测的结果表明，20名患者丙肝抗体阳性。20名丙肝阳性患者中有14名患者曾在山西煤炭中心医院进行血液透析。
      仅仅是这样的调查结果就能说明患者感染是因为血透引起的吗？这样的因果关系恐怕太牵强了，有没有系统的流行病学调查证据。反正我是看得一头雾水:L :L :L

蒙面人

血液透析的管理存很多问题，由于专业性太强，有些问题是医务人员和医院感染管理人员没有办法解决的，比如热原检测，有多少医院能用正确的方法监测吗？

蒙面人

出了这单事情后，又该血液透析的专项检查了，我们现在是不是已经变成跟着医院感染事件走的可怜虫了。超级郁闷的噻。

精灵猴

透析器在生产时是如何界定为一次性使用？还是可以复用的？据血透室医护人员讲，明确为一次性使用的透析器比可复用的质量还好，包括通过复用时的检测（压力、容量）以及病人透析后的自身感觉，所以有个问题很困惑？一个品牌确定它是一次性还是可复用时有什么依据？有认为的因素吗？

沧海一粟

一次性使用的血透器，标签上有个2字上打了一个斜杠，就表明是一次性使用的。

冬季的雪松

连续发生医院感染事件，暴露出了感染控制方面的薄弱环节。作为院感人员深感责任重大，如履薄冰，如临深渊。如何提高医务人员的感染控制意识和安全意识，时时绷紧感染控制这根弦，把患者的安全放在第一位。在医改中加大医院成本的资金投入和支持力度，确保医疗安全。

精灵猴

作为透析器的成品，我们通过外包装很容易就可以区分是一次性还是可以重复使用的，但是在生产时，一次性和非一次性又有何区别呢？据专业人士讲，一次性的比非一次性的质量还好，耐用，透析效果好。这不仅让我们浮想联翩，在获批相关证件时，其中有猫腻吗？如果真是如专业人士所讲，使用科室肯定会把一次性透析器拿来重复使用的。

guoyingqin

卫生部通报上讲要“飞行检查”，什么是飞行检查呀？:look

一叶小舟

我们更觉如履薄冰、如临深渊:loveliness:

寂寞的雨

落实制度，责无旁贷!对！那制度应该由谁去发呢？我们可没有资格下发哟

星火

是突然检查，可能是不打招呼的检查？

chenliliang

哪一个省的卫生行政部门按照卫生部要求进行监督检查了？如有这方面的通知，拷上来行吗？

rwcy

医院感染无处不在!同胞们加油吧!:'(

星火

今天要飞检我院了，谁有被卫生部检查血液透析的经验分享哦。。。:L
谢谢提供，从优加分啊！！:handshake :handshake

文文才

院感人一定要把好感控的原则关，环节关、多多自查自纠，多多向上级汇报存在感控的原则问题；一定要科学管理，有效开展目标监测，开展标准操作规范SOP；一定要杜绝感染事故的发生，确保院感安全。