找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
楼主: 仟仟

玻璃安瓿如何处置?

 火... [复制链接]
发表于 2015-7-8 19:56 | 显示全部楼层
哎规定规定,实施是实施!卫生部在苏卫医(2010)78号文里明确未被病人血液、体液、排泄物污染的玻璃安瓿,不属于医疗废物。可目前大多是按损伤性废物处理,依据就是医疗废物分类目录。看来各最高权利机构出台规范也是各自为政,导致我们实施也是无所适从。那么多的玻璃安瓶(治疗室产生)当做医疗废物处理,成本实在是太大了。 在安全的基础上降低成本也是很重要的。
最好不要做教条主义或者说本本主义。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-8 21:51 | 显示全部楼层
《医疗废物分类目录》中明确规定“玻璃安瓿”就是属于损伤性废物。像庆大霉素之类的安瓿,按照损伤性废物处理,像青霉素之类的玻瓶,按可回收物品处理
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-8 22:06 | 显示全部楼层
那一天真的要用好几个锐器盒呢    太划不来了了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 08:57 | 显示全部楼层
类似头孢类的密闭安瓿按照生活垃圾处理,对于氯化钾等之类的玻璃安瓿按照损伤性废物放入利器盒处理
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 09:01 | 显示全部楼层
jinxiangtang 发表于 2015-7-2 16:24
我们这样做:像庆大霉素之类的安瓿,按照损伤性废物处理,像青霉素之类的安瓿,按照非医疗废物处理。

个人觉得,这样操作比较合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 09:38 | 显示全部楼层
我们医院要扳开的玻璃安瓿属于损伤性废弃物放锐器盒,如果是带塑料盖子的安瓿瓶子是属于普通医疗垃圾放黄色垃圾袋的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 09:49 | 显示全部楼层
我省规定:未被病人血液、体液、排泄物污染的玻璃安瓿,不属于医疗废物。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 10:42 | 显示全部楼层
用利器盒呗、产量多的科室用个大点的 ·  小的科室用个小点的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 11:13 | 显示全部楼层
按损伤性医疗废物处置
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 11:21 | 显示全部楼层
可以用纸盒装好,套黒色袋子,按生活垃圾处置
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 11:21 | 显示全部楼层
沧浪之水 发表于 2015-7-9 09:01
个人觉得,这样操作比较合适。

谢谢“沧浪之水”老师的肯定!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 11:29 | 显示全部楼层
卫生部明确未被病人血液、体液、排泄物污染的玻璃安瓿不属于医疗废物,可以装入比较结实一些的包装容器内,以防刺伤,有专门的回收站,进行二次回收利用,提倡节约绿色环保
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 13:43 | 显示全部楼层
卫生部是明确规定未被病人血液、体液、排泄物污染的玻璃安剖不属于医疗废物,但是在损伤性医疗废物中也包括玻璃安剖,所以为了避免锐器伤,我们还是丢到锐器盒。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:16 | 显示全部楼层
我们医院也是按损伤性垃圾放入利器盒的,青霉素小瓶子是按生活垃圾放置的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:33 | 显示全部楼层
我们医院也是按损伤性医疗废物处理的,放利器盒。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:36 | 显示全部楼层
几年来,在论坛上对于这个问题没有少讨论,结果如何呢,还是在讨论、在争议。又有多少家医院在规范执行呢,也有多家医院在切合实际的做。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 12:17 | 显示全部楼层
qiuwuyan1985 发表于 2015-7-3 10:28
呵呵,我们也是基层医院,我们有些科室病人还是多,可能要好几个锐器盒,我还是觉得成本高,科室也不能接 ...

上海这边直径27公分的利器盒报价是17.42元一个,网上更便宜,一样能提供三证。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-30 18:33 | 显示全部楼层
国家的规范应该是最高标准,同样的内容标准不一,加上个人理解偏差,实际执行起来五花八门,检查的专家难免就说法不一了。更期待标准的同质化管理
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 14:24 | 显示全部楼层
国家的规范应该是最高标准,同样的内容标准不一,加上个人理解偏差,实际执行起来五花八门,检查的专家难免就说法不一了。更期待制定标准统一规范,执行起来好执行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表