找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 蓝鱼o_0

[讨论] MERS(莫斯)的防控策略投票,您倾向于哪种!?

   火... [复制链接]
发表于 2015-7-1 10:46 | 显示全部楼层
我支持A,当然也希望专家给出最合理的防控方案
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 16:32 | 显示全部楼层
我选择B,是因为通过这一段时间的学习思考,觉得科学理智对待才是根本。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 08:23 | 显示全部楼层
标准预防+空气隔离+接触隔离
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 10:06 | 显示全部楼层
我选择B:标准预防+飞沫隔离+接触隔离
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 17:42 | 显示全部楼层
我选择了B:标准预防+飞沫隔离+接触隔离
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-6 11:21 | 显示全部楼层
2015版的规定
4.医务人员在诊疗工作中应当遵循标准预防和额外预防相结合的原则。严格执行手卫生、消毒、隔离及个人防护等措施。
额外预防应该包括接触、空气、飞沫。应该说中国的更加严格。其实空气隔离基本上覆盖了飞沫隔离,所以上述的额外预防我是不是可以理解为空气加加接触隔离,这样就和美国没有差异了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 10:14 | 显示全部楼层
我也更支持B:接触+飞沫+标准
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 10:32 | 显示全部楼层
看了老师们的讨论突然觉得自己什么都不懂啊。老师们太专业了,相比起来我简直就是尘埃。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:30 | 显示全部楼层
在目前缺乏证据支持的情况下,我支持A
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:32 | 显示全部楼层
我选择的是b,不过我认为是空气+飞沫+标准预防+接触隔离。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 18:02 | 显示全部楼层
小点点 发表于 2015-6-19 10:38
我支持A:原因并非怕死,在没有证据支持非空气传播的情况下采取更高一级的防护更为妥当。

                                           赞同小点点超版观点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-8 05:17 | 显示全部楼层
浏览到此,不禁请问:空气隔离与飞沫隔离两者之间异同,候诸位老师指导。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 17:08 | 显示全部楼层
我也是选择的B,我觉得我们是不是有的时候有点过了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:47 | 显示全部楼层
支持A,不算过度,只是觉得在没有确定的情况下,自我保护重要一点!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:27 | 显示全部楼层
因为现在有些东西还没搞清楚,所以支持A,也许有些过度。希望尽快有证据和明确的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 16:48 | 显示全部楼层
我认为在为确保医务人员安全的前提下,以及传播途径还不十分明确的前提下,应该选择A。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 15:17 | 显示全部楼层
防护应到位,不要过度!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 09:35 | 显示全部楼层
支持A,原因更多 是因为疾病机理不明了,防控最大限度的严格为好,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-17 09:53 | 显示全部楼层
我选择A:标准预防+空气隔离+接触隔离
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 14:40 | 显示全部楼层
              在没有确切的证据表明是飞沫传播还是空气传播的情况下,为了保证医务人员的安全,我选择A。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表