北京 vs 广州，排除埃博拉留观病人各1例，方法有差别，您觉得哪个更合适？

bookmountain · 发表于 2014-8-27 11:48

1、深圳的病例，很明确没有接触史，并且核酸检测阴性
2、北京的病例，症状较重，没有说明接触史，也没说核酸检测结果
可能是新闻报道有偏，既然已经排除就应该是安全的，新闻发出前最好有专业人士把关！不要让记者为吸引大众眼球，故能玄虚！

唐晓红 · 发表于 2014-8-27 14:04

学习了，谢谢老师们的讨论

水果蔬菜水果 · 发表于 2014-8-27 21:14

感谢老师分享，收藏学习了。

乔-乔 · 发表于 2014-9-4 09:26

广州方面的处理更科学、合理。
北京的报道有些哗众取宠。

yfbjgrglk · 发表于 2014-9-4 16:46

深圳的做法应该更严谨，严格按照文件的规定进行3天后的检测，阴性放行！

树叶儿 · 发表于 2014-9-8 03:25

icchina 发表于 2014-8-26 23:06
北京的那一例，核酸检测做了吗？
如果做了，是阴性，就可以排除了吗？出现症状后“72小时”的问题关注了吗 ...

胡教授总在第一时间提醒我们感控需要关注的问题，周五我市三级医院的感控科长及分管院长听了胡教授关于埃博拉病毒的电视讲课，但是我们卫生局的影像效果不好，没有看清楚，也没有听明白，麻烦胡教授上传课件，谢谢！

zjtlfhy · 发表于 2014-9-8 11:02

谢谢老师们的讨论，让我学到新知识了。

toto · 发表于 2014-9-9 14:45

教授引用的新闻稿，科学性可能都差了一点。

爱心妈妈 · 发表于 2014-9-9 16:20

学习了，让我们掌握了更多关于埃博拉病毒感染的相关知识。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 北京 vs 广州，排除埃博拉留观病人各1例，方法有差别，您觉得哪个更合适？