为什么感控有那么多疑问，却没有多少有价值的研究？

蓝天，草地

很受益，学习了，谢谢各位老师。

凤鸡精灵

谢谢老师的资料，路过学习了。

ZL0031226

缭绕老师说的话很值得我们深思，一直有这种感觉，但人微言轻，不敢发声呢！希望有缭绕老师你们这些真正的专家，有识之士能改变我国目前的现状。

月光依旧

康美 发表于 2014-8-21 08:12
各位同仁：请读读几本书，要让每一个在医院工作的员工知道现代感染控制的基础。   
    【本书的第一章 ...

的确需要系统学习！
感谢老师分享！

hbfyygb

老朽 发表于 2014-8-21 07:39
在我们院感的队伍当中，敬业的人大有人在，想做点事情的人也为之不少。也会时常提到：有循症依据吗？研 ...

非常赞同，院感人现在的主要精力就是在应付各类检查（区、市、省乃至卫计委），人员又不足，没有经济效益，领导又不重视，只求不出大的院感事件就行，想潜下心累做研究，确实难度大。在这里，先向研究院感问题的老师们致敬了！

蓝鱼o_0

与其抱怨，自怨自艾，不如去设计一些可行的试验去验证。可以做的课题真的很多，不一定要高大上，解决实际问题就非常好。感觉院感不缺资源，只是需要尝试去开发。再深一步联想到，院感不是要掌握多学科，而是懂得去多学科联合，去调动资源，优化资源配置。一点小体会。

鬼才

这是一个很现实的问题。开展基础性研究，的确有许多实际困难，并非我们想开展就能开展的。其中最主要的还是我们自身的知识能力问题。我一直在论坛呼吁，要开展感控流行病学的研究，这是感控工作中最基础的研究工作，然而在目前的状态下，要开展好这一工作很难。

鬼才

蓝鱼o_0 发表于 2014-8-22 10:21
与其抱怨，自怨自艾，不如去设计一些可行的试验去验证。可以做的课题真的很多，不一定要高大上，解决实际问 ...

如果大家沉下心来，弄清楚导致医院感染发生的因果关系，学会应用流行病学和统计学方法去解决这些问题，这就是感控学科发展的一大进步。我总感觉到这方面，我们还有许多工作要做。许多知识光我们掌握还不够，要想办法让所有的感控人员都掌握，这才是我们希望看到的。

jcyyhlb

下载学习了，谢谢老师的资料。

小船儿

鬼才 发表于 2014-8-25 11:17
如果大家沉下心来，弄清楚导致医院感染发生的因果关系，学会应用流行病学和统计学方法去解决这些问题，这 ...

“我总感觉到这方面，我们还有许多工作要做。许多知识光我们掌握还不够，要想办法让所有的感控人员都掌握，这才是我们希望看到的。”老师说的真好。看到各位感控同仁和老师们如此认真踏实，自己在基层医院工作干劲儿就更足了。谢谢老师们，给予基层感控人前行的力量。

乐于奉献

我们感控人员由于人员少，没有精力去实验研究。但是大部分医院来说，院感人员工作的再认真，也就只能让名目繁多的各类检查者查不出或少查出些问题，领导就满意了，任务也就完了，想做一些基础研究，可能还会受到方方面面的因素所制约。起码目前是这样的。

cqx

很好的书,哪些说医院感染管理没有技术含量的人，是因为不懂该门学科，外行怎么能看懂内行。

钱晓芳

拜求书名！                        

繁华之星

我认为我们院感要研究的问题很多，我们每日在目标监测中会发现很多问题，就看你用不用心，想不想做，领导支不支持你做，有没有能力去做。

cjl燕子

其实“少食多餐、细嚼慢咽”也都是一些细节的、低级的小事情，只是临床疾病治疗会把它做大了，也能把它做大了，而院感呢？从它在我国的发生发展到如今，大家都懂的。

星火

把医院感染控制在医院，不要把它带入社区。。。
是问题吗？

感控学习者

在日常工作中一定有发现，解决问题的意识，如:创新，批判意识，像是华西的感控团队。感控应该是有很大空间的，

梦烟（依然93）

目前很多医院的感控人员配置不到位，感控人员疲于应付日常的工作。

谷子

的确现在每天的工作都很累很繁琐，但是我们自已思想不能再陷进去了，如何从繁琐的日常工作中寻找突破口，就需要我们要有韧性，耐得住寂寞。从平时的小事着手，关注细节。

乔-乔

不是感控没有技术含量，很低级，而是感控人没有静下来潜心做研究，拿不出令人信服的证据来，使得别人以为感控很低级，这正是感控人的悲哀