最完美的抄袭

老朽

建议将原文及相似度甚高的论文和年会壁报论文三者都贴出来让大家鉴别。

云中歌

老朽 发表于 2014-5-27 11:06
建议将原文及相似度甚高的论文和年会壁报论文三者都贴出来让大家鉴别。

强烈支持，反对弄虚作假！

云中歌

佩服啊，孙悟空的火眼金睛！

huanluorensheng

“天下文章一大抄，看你会引用不会引用”，是抄与引用的区别。

瞬间永恒

木木叶落87 发表于 2014-5-27 08:20
石老师说的对，还是先查清楚吧，或许也是他参考了别人的模式管理自己的医院吧，另外相信他本人也吸取到了 ...

支持！有些人、有些事，点到即可，没必要得理不饶人，完全可以私下跟会务组提个醒的，搞这么多事干嘛？感控工作够累了，何必呢？

阳光天使1

借鉴可以，但抄袭坚决杜绝

春天的使者

不良的风气，应该制止，坚决制止。

黄河之水

怎么这么热闹                                          

橡皮娃娃

坚决抵制抄袭，太可耻了。

在云端

群众的眼睛是雪亮的

MMFAN1962

奇怪，有必要这么做吗

ipod66

国家版权局版权管理司关于抄袭剽窃的定义

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。

低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。

在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。

凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。 以上意见，供参考。

ipod66

所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

尘埃69

ipod66 发表于 2014-5-28 11:50
国家版权局版权管理司关于抄袭剽窃的定义

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下 ...

      路过学习，呵呵。

电子眼

当事人怎么不现身？勇敢地站出来，分辨一下，告诉大家你们的初衷，也许大家误会了呢！

爱做梦的猪宝

应该再次核实，多方考证后再下定论吧。如果是抄袭，相信组委会肯定会有一个合理的处理方式的。

ipod66

你所说的“抄袭”只是你“主观”的认为...按照真正的“抄袭”定义来说...这不是抄袭.....建议今后你在谈论可能有损其他人名誉的时候，应该慎重.....

紫云英

这篇文章好像我也见过，是婉若秋水斑斑的文章吧。

pthfc

先查清再作定论。如果属实那取消资格是必要的。

咪咪宝贝

值得深思，应该尊重原创。