最完美的抄袭

lxpwxq2010 · 发表于 2014-5-26 15:23:55

是不应该抄袭，不过真正有创意的东西确实是比较难做，这个壁报能出现，中间说明了很多问题，设计者是一个环节，那之后还有审核者、最终确定者等等

nxy1976nn · 发表于 2014-5-26 15:26:37

反对抄袭，弄虚作假！

海底小径 · 发表于 2014-5-26 15:27:33

还有这种事？？！！感到震惊！

人间仙草 · 发表于 2014-5-26 15:59:15

此风不可长，做人要厚道,

感控小荷 · 发表于 2014-5-26 16:02:11

此风不可长，如果文中引用因有文献参考出处，必须尊重原作者。

毛毛细雨 · 发表于 2014-5-26 16:18:29

佳蕙淼淼发表于 2014-5-26 08:37
有道理晒，现在的很多文章的内容实际的数据也许是自己的、自己模仿的，或者就是他们自己做的。但在形成文 ...

赞同老师的意见，谨慎为妥。

岁月有情怀 · 发表于 2014-5-26 16:54:54

此事提醒我们一个道理，就是人在做一件事（尤其是创造性的事）之前，先要了解外面的动态，如果有人在你之前已做过，那么你所做也就没有意义了，也不会得到大家的认可。

小白兔 · 发表于 2014-5-26 16:59:13

坚决抵制和打击此类事情的发生，支持原创！

ipod66 · 发表于 2014-5-26 16:59:13

又不在杂志上发表...谈的上抄袭吗...？不就是一个“壁报”吗，还需要“查重”吗...？

纤手素琴 · 发表于 2014-5-26 17:11:56

一定要洁身自好
另外我觉得文章还是有研究有数据积累的才能写得出来
不然如果是管理类的或者什么的
很难形成什么新的东西
如果手头没有数据还不如不写
有数据才能形成观点

婉若秋水 · 发表于 2014-5-26 17:13:37

本帖最后由婉若秋水于 2014-5-26 17:15 编辑

bele215 发表于 2014-5-25 21:56
我是原作者。文章的内容是我们几年工作的总结。《天坛医院感染通讯》（电子版）上传论坛后，曾获得不少同 ...

仔细看这张壁报后，“方法”部分跟2013年中华医院感染选杂志上这篇论文也是相似度...
请看两张截图...

liweihua · 发表于 2014-5-26 23:28:21

请组委会把获奖作者及题目公示一下。

控制感染 · 发表于 2014-5-27 07:43:27

支持沧海斑斑的意见！

万子2 · 发表于 2014-5-27 07:56:28

建议组委会吸取杂志社编辑的经验，可以先查新，相似度高的文章予以核查，这样才能避免类似事情再次发生。

木木叶落87 · 发表于 2014-5-27 08:20:49

石磊--wxmsl 发表于 2014-5-26 04:07
应该核实后再下定论，有些估计是投稿作者医院的实际情况，只是框架模仿度高。

石老师说的对，还是先查清楚吧，或许也是他参考了别人的模式管理自己的医院吧，另外相信他本人也吸取到了教训，一定会注意的，大家也没必要给他太大的压力，点到为止即可。给他人留一条努力改正的路吧。

太阳沐春花 · 发表于 2014-5-27 08:27:52

只想说一句话，正常，很正常，非常正常！

云中歌 · 发表于 2014-5-27 08:37:37

本帖最后由云中歌于 2014-5-27 08:41 编辑

表演模仿秀或克隆秀？

鱼儿飞 · 发表于 2014-5-27 08:38:50

现在做感控事业，有很多方法确实是一样的，但是对于发表文章这种事情，必须有自己的措辞，不能完全照搬呢，否则会引起不必要的误会的。

沧海一粟 · 发表于 2014-5-27 09:07:01

婉若秋水发表于 2014-5-26 17:13
仔细看这张壁报后，“方法”部分跟2013年中华医院感染选杂志上这篇论文也是相似度...
请看两张截图... ...

方法几乎抄袭了你的整段文字呀！看来这是一个抄袭大师。难怪说：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”

江边一碗水 · 发表于 2014-5-27 09:10:41

liweihua 发表于 2014-5-26 23:28
请组委会把获奖作者及题目公示一下。

所有投递的交流论文、获奖论文，均应该公示，如有抄袭，应该通报、取消，批评！

站长推荐 /1