找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 禅静思语

关于基层卫生院医疗废物处置

  [复制链接]
发表于 2014-3-12 16:04 | 显示全部楼层
制定政策的人就不是具体办事的人员,只凭想当然,很赞成老师这句话。比如:传染病人的胎盘处理问题,标准要求先消毒再处理,既然要焚烧,那何必还要消毒,怎么消毒?放在那里消毒?很纠结。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 16:18 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2014-3-12 15:00
第三点说起来容易,消毒后到哪里填埋呀?日积月累,哪有那么大的地方填埋?再说了,填埋也是一个安全隐患 ...

确实,填埋的隐患很大,长年累月不堪设想。另外,作为基层卫生院,去寻求一个合适的填埋点,也够为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 16:25 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2014-3-12 15:06
卫计委办公厅2013年12月23日发布了《 基层医疗机构医院感染管理基本要求 》其中的:
(五)医疗废物管理
...

还是每个地方要有一个医疗废物集中处置机构比较合适。——非常赞同!呼吁政府相关主管部门积极作为,早日解决这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 16:27 | 显示全部楼层
liu1724 发表于 2014-3-12 16:04
制定政策的人就不是具体办事的人员,只凭想当然,很赞成老师这句话。比如:传染病人的胎盘处理问题,标准要 ...

先消毒再焚烧,有这个消毒的必要吗?有时候,规范和现实对接还是有点距离。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 19:13 | 显示全部楼层
是啊,基层医院感染管理工作比较差(从领导到员工感控意思都比较差),他们确实需要相关的感控知识学习,同时需要上级专家去指导工作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-12 21:46 | 显示全部楼层
昊爱无限 发表于 2014-3-12 09:11
那我们再次讨论一下:办法中的的第一条(一)使用后的一次性医疗器具和容易致人损伤的医疗废物应当消毒并作 ...

我觉得在不能焚烧、并且有可能流失的情况下既要消毒又要毁形处理。原因是:消毒是为了杜绝流失后造成疾病传播,毁形是为了防止流失后的继续使用。
但是,如果集中焚烧的话,既不会造成疾病传播,又不会让非法所得者继续使用。所以,就按本规范第27条第二款执行。既符合规范,也便于执行。
不知老师是否认同我的观点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-12 22:23 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2014-3-12 15:06
卫计委办公厅2013年12月23日发布了《 基层医疗机构医院感染管理基本要求 》其中的:
(五)医疗废物管理
...

谢谢沧海斑斑的提醒,基层人就需要这样比较明朗的规定。他们目前也已经按新规定执行了。
基层医院的每一位员工、医务人员都非常可爱,你咋说,他们就咋做,他们的执行力比大医院(至少比我们)强的多。就怕没有正确规范的指导。
虽然很累,事事都得带上他们亲自做起,但很充实,也很有成就感。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 09:17 | 显示全部楼层
禅静思语 发表于 2014-3-12 21:46
我觉得在不能焚烧、并且有可能流失的情况下既要消毒又要毁形处理。原因是:消毒是为了杜绝流失后造成疾病 ...

我不是说赞同这种观点,我是说对1、2.3条的理解是不是这样。结合《 基层医疗机构医院感染管理基本要求 》,我觉得你的解释更合适,也更有操作性
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-21 09:24 | 显示全部楼层
你讲的是以前未集中处置时候的无害化处理要求。现在不应该了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表