合肥“死婴”火化前“复活”,我们该如何思考？

西北耗子王

很遗憾的是：“复活”男婴前日离世（http://news.sina.com.cn/o/2013-11-24/102428796053.shtml），其实从这件事情中我们应该反思的东西很多很多，死亡的判定、与家属的沟通、医疗程序、疾病的自然规律等等！

hxq688718

医生和护士的处理差别蛮大的，一个开除，一个停职查看，医生的责任更大！
医生太没有责任心了，医院处理有偏差，卫生厅处理较公正。

阳光总在风雨后

病人以性命相托，我们怎能不诚惶诚恐，如临深渊，如履薄冰。————张孝骞

西北耗子王

hxq688718 发表于 2013-11-25 08:09

                               
登录/注册后可看大图

医生和护士的处理差别蛮大的，一个开除，一个停职查看，医生的责任更大！
医生太没有责任心了，医院处理有 ...

“省卫生厅表示，该起事件暴露出省立儿童医院管理和医疗安全、依法执业存在的严重问题，各级卫生行政部门，各级各类医疗机构要引以为戒，同时也提出要求，医疗机构要加强从业人员的法制培训，坚决守住法律法规底线、职业道德底线和质量安全底线，对于突破底线的极少数“害群之马”，要坚决清理出医务人员队伍；不得拒绝、推诿病人，不得因费用等任何原因拒绝或延误抢救治疗。”------------卫生厅的“表示”是不是有点过于草率？要求都是好的，从严治理队伍都是对的，可是就个案而言，具体情况呢？
我不知道各位所在的医院，对于因为病情家属放弃治疗的患者都是如何做的呢？

hje

太惊讶了！闻所未闻！医患关系更紧张了！

熊燕

西北耗子王 发表于 2013-11-25 08:15

                               
登录/注册后可看大图

“省卫生厅表示，该起事件暴露出省立儿童医院管理和医疗安全、依法执业存在的严重问题，各级卫生行政部门 ...

我们这里如家属放弃治疗，就要家属签字，然后把病人带回家。

西北耗子王

熊燕 发表于 2013-11-25 08:52

                               
登录/注册后可看大图

我们这里如家属放弃治疗，就要家属签字，然后把病人带回家。

这起个案就完全暴露了当事医院对死亡的判定过于草率，对于家属放弃治疗的患者的处理不严谨造成的。

yangguocun535

病情家属放弃治疗的患者:政府会支付医疗费吗？患者不支付医疗费。费用怎么办？医院永远免费治疗吗？我们只能改变自己，适应社会环境的变化。

mynamedlj1972

患者死亡是医生诊断并开具死亡注明，为什么要处理护士，而且比医生处罚的还要重，中国人处理问题永远都是捡软柿子拈，所以N多问题永远解决不了！

xcu2008

当事医院对死亡的判定过于草率，对于家属放弃治疗的患者的处理不严谨造成.

一小杯茶

hxq688718 发表于 2013-11-25 08:09

                               
登录/注册后可看大图

医生和护士的处理差别蛮大的，一个开除，一个停职查看，医生的责任更大！
医生太没有责任心了，医院处理有 ...

家属放弃，我们怎么办？不放弃，费用谁付？这个孩子死了，如果救过来了，是个有严重先心病的孩子，家属要不要？如果家属还是坚持放弃，我们又怎么办？我们是不是好心办坏事？不是处理一个医生、一个护士就能解决的问题。我们又当了一次替罪羊而已。

香水百合8

结果又有变化，值班医生吊销了执业证

感恩你

为孩子难过，对医生

思索

医生的工作也太不严谨了,医生是判断死亡的第一责任人，死亡证明是只有医生才能开具的，孩子没死，怎么就开具了?难道又要护士或护工做替罪羊，这样的处理公平吗？对提高医疗质量有借鉴意义吗？有警醒意义吗？

BAIYU

希波克拉底誓言不仅仅是一句誓言，它是我们的职业道德操守！

英幽兰

医生停职，护士开除，难道不知什么时候，护士有了开具“死亡证明”的权利！不明白、看不懂这样的处理，到底是为哪般？

芦永华

事件具体原因还在调查，可能原因很多吧

heliniu

典型的责任心缺失，医者应有一颗仁爱之心，尊重生命，呵护健康是医者最基本的职业操守！

一往琴深

事情缘由到底怎样我们也不清楚，媒体的描述可能有偏差，他们捡吸引眼球的写，我们先不枉加评论，做好自己的最重要

罗泾人

太草率了啊  一点都不负责人