找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 楚楚

您医院的院感监控小组成员与质控小组成员是一班人马吗?

 火... [复制链接]
发表于 2013-11-21 08:23 | 显示全部楼层
我们是一班人马,但是作用起得不大,还需加强管理和引导。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:23 | 显示全部楼层
我们基本上就是一套人马,多块牌子。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:24 | 显示全部楼层
我选择不是。因为临床科室至少有三个质控小组:即医疗、护理、院感。还不算药事、伦理等等委员会的兼职,加之科室工作较忙,一个人承担多重兼职,可能会顾此失彼。我们也试图计划由医院给兼职人员适当的待遇,但均由于人员调整科室较频繁而不便操作,最终改为由各自的科室根据科室效益情况给予适当的待遇。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:24 | 显示全部楼层
我们的质控小组就挂了个名字 没有实际意义!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:28 | 显示全部楼层
我院医院感染监控小组成员与质控小组成员是一班人马
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:33 | 显示全部楼层
我们也是同一班人马
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:37 | 显示全部楼层
我院医院感染监控小组成员与质控小组成员是一班人马,基本没变过。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:42 | 显示全部楼层
我们是一班人马,好处是很多会、工作可以一起开和布置。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:48 | 显示全部楼层
人马是一帮,但是具体操心做事情的只是个别。我们专科医院院感意识薄弱!希望临床能把院感工作作为日常工作来做,但目前仍是为我做。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:55 | 显示全部楼层

非常赞同您的观念!我院各科室就是这样的,有的是由一人承担了科室所有的质量控制,有的科室是医疗一个人,院感一人,护理一人,院感又一人.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 08:57 | 显示全部楼层
我们倒不是,但是作用不大
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 09:24 | 显示全部楼层
都是一套人员。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 09:42 | 显示全部楼层
楚楚 发表于 2013-11-20 21:54
目前我们是质控办在科室设有质控员,院感科在科室设有感控医生和感控护士,有没有交叉尚没有比对。今年时 ...

我们都是通过科室来指定后上报给我们,主任会根据可视情况来安排,有一肩挑的,专门做这些所有的质控的,也有本身业务繁忙,各种质控的人员都分担的,我们基本上是尊重科室意见。确实,如果一肩挑所有的质控任务,有些临床医务人员确实是忙不过来。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 09:55 | 显示全部楼层
我们是让科室自己上报确认,基本上所有的临床科室报的都是质管员,所以是同一拨人。
同一拨人,是否好,我觉得主要还是在临床上的职能定位,我们临床科室已经形成除了科主任外,科室工作传达主要靠质管员,所以我觉得还是不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 10:07 | 显示全部楼层
我院的两套人员基本相同,所以每季度的质控分析会和感控分析会(感控委员会会议)一起开,多年来一直如此。这样既能集中解决问题,又能节省时间、减少相互扯皮,也符合中央“精简会议”的大方针。只要是主管院领导、各职能部门负责人和科主任不变,至于其他科室的质控、感控工作能否由一人单挑,由各科室根据情况自己决定,只要不影响工作就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 11:02 | 显示全部楼层
我们有个别交叉,是两个体系,毕竟科室院感监控小组侧重于医院感染的质量控制
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 14:04 | 显示全部楼层
我院也是原班人马,个别科室另有他人负责
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 14:32 | 显示全部楼层
不完全是,有重复,也有不同
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 21:19 | 显示全部楼层
科室质量与安全管理小组、科室感染管理小组的组成在我院的情形是:组长肯定是主任,成员肯定有护士长,但质控医师、感控医师基本上不是同一个人。质控医师(质控员)基本都由老总担任,感控医师有的科室由副主任担任(呵呵,可能这是我院的传统,我院的院领导当年在科室的时候基本都当过感控医师--不是担任副主任时就是担任副主任前--90年代中期开始至今),有的科室由高年资主治及以上人员担任。我认为分开的好处多一点。理由如下:
1.这两个小组担当着科室很多的管理工作,侧重点又不同。
2.质控小组承担着科室的质控月报表,各种质控台账本。虽然目前各种台账本基本都是分给各位医师各负责一本,但质控员要检查,汇总,承担着很多实质性的工作。另外质控员还担任老总,老总的行政管理职责还得承担,如果再加上担任感控医师,分身无术,只好应付,不谈质量。临床路径管理还有一摊工。
3.感控医师为什么要副主任或至少要高年资主治担任,其中很重要一点是指导感控措施的落实,同时在抗菌药物使用方面也要起着监督、检查作用。每月要报抗菌药物自查表、完成感控手册规定的自查。
4.我们是把内容相近的或有交叉的会议合在一起开,如每季度的抗菌药物定期总结会与耐药菌管理联席会议合开,由质控科、感染管理科共同组织。总住院医师会与质控员会议合开,由医务科、质控科共同组织。不好意思,感控医师会单独开,感控护士会也是单独开。因为会议必须控制在1小时效率最高。不能超过1.5小时。如果质控员、感控医师由同一人担当,那么由医务科、质控科、感染管理科共同组织召开的这个会可能不会少于2小时,想想讲者都至少3方,向一个人猛灌,除了一头雾水还有什么。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
婉若秋水 + 3 很有启发!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 21:22 | 显示全部楼层
不管是质控员会议,还是感控医师会议,同时都是有关专业知识培训
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表