院感监测结果到底由谁签字？

lygr169

我同意您的观点。我们医院也是这么做的，谁监测谁签字，与其它检验项目相同:victory:

WQI

谁做的监测谁出报告,我们医院也是这样做的。

htyygrb

我们医院是双签名，采样者（监测）、报告者双签名，签发日期盖院感办印章，一式两份，科室一份，院感办一份。

马车

在越來越不主張進行環境衛生學監測的目前情況下,記事我們沒有正規的報告又有何妨呢?這只是一個形式!片面追求幾乎無實際意義結果

风中细雨

谁做的监测谁出报告,我们医院也是这样做的。

夏日荷香

我们医院在08年9月份创卫检查的时候，省里检查组的一位专家提出监测报告不但要有细菌室的人签名，还要院感的人审核合格并在检验单上签字。不知道这样要求对不对？

风子一平

原帖由 fal6521 于 2009-1-15 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们医院在08年9月份创卫检查的时候，省里检查组的一位专家提出监测报告不但要有细菌室的人签名，还要院感的人审核合格并在检验单上签字。不知道这样要求对不对？

他自己定的要求？想当然的，有什么依据？

风子一平

签字是为了对这份报告负责任，国家没有哪个规范要求谁签字，似乎谁会做就由谁来做，谁就可以签字。

featherduan

我们医院是检验科和院感科一起签字的

青青

我们是感染科采样，细菌室监测出报告

溪流

我们院感科就有检验技士，我们自己准备物品，自己采样，自己培养后发报告，当然报告由检验技士发，另一个只是协助采样检测。尽管两个人忙些累些，但是，对监测样本和检测放心。不过，因我们检测工作就在微生物室做，有特殊问题时微生物室同事还是对我们很热情，给于我们了很多帮助。

xysy1688

谁监测谁签字，与其它检验项目相同:victory:

ting2008

采样人对环境负责，微生物人对细菌鉴定负责，院感专职负责督察；很赞同版主的三段论，这样把整个监测过程中的每个人都写上了，每个人对各自的环节负责，体现公平，责任明确。不知其他人什么看法。