找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
楼主: 华夏第一村

[求助] 紫外线灯管强度检测

 火... [复制链接]
发表于 2013-6-27 11:09 | 显示全部楼层
这个应该是每年校对一次。我们是在北京校对,是我院设备科给负责的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 11:12 | 显示全部楼层
我们医院b也是用北京四环的紫外线强度指示卡测试,用仪器监测太伤眼睛了,我们院感人也要学会保护自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 11:56 | 显示全部楼层

我们也刚做了紫外线监测,也发现有个别科室灯管强度不达标,究其原因为灯架非紫外线专用灯架,所以很赞同您的观点,对我们指导很详细
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 12:15 | 显示全部楼层
他们是用电子跳泡,监测结果不合格,之后改成镇流器就合格了。但你一直是镇流器就不知道什么原因了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 12:29 | 显示全部楼层
这个问题是这样的,你是否用的电子启动的灯架?将灯管拆下来,安装在专用的紫外线灯架上,有镇流器启动的那种,这样监测出的强度才准。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 12:33 | 显示全部楼层
我院几年前也是普遍强度低,还找厂家更换灯管,结果全部是60以下,最后又怀疑照度仪的问题,又拿到北京去校正,也没问题,最后强度仪厂家告知我,这种强度仪只能监测镇流器启动的灯管,而我们采用的是电子启动的,当然测出的数值不对了,你是不是也是这个问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 12:47 | 显示全部楼层
我们用的也是北京四环的紫外线强度指示卡测试,半年一次,就这样,每次监测时全副“武装”,也时有眼睛、皮肤过敏的现象发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 13:37 | 显示全部楼层
华夏第一村 发表于 2013-6-27 10:40
我们是基层医院,去了技术监督局,说是校正不了。

可以寄往北京有资质的单位进行检测啊,不论用什么方法,仪器一定是要检测的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 13:40 | 显示全部楼层
华夏第一村 发表于 2013-6-27 10:33
是镇流器。换新镇流器吗?

个人认为应该是镇流器的原因,不知贵院现在使用的是什么镇流器呢?一般来说电子镇流器上测的强度不够,放在电杆镇流器上试试,强度应该能达标!如果两种镇流器测出来的强度都是一样的,那就要考虑紫外线灯管的质量问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 14:07 | 显示全部楼层
华夏第一村 发表于 2013-6-27 10:38
老师使用的北京四环的仪器是最直接面对紫外线灯进项检测吗?还是使用新的仪器,在房间外遥控看度数?

直接检测,看数据。不是遥控的。使用了几年,疾控每年到我院检测都合格。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 14:37 | 显示全部楼层
华夏第一村 发表于 2013-6-27 10:42
电压没有问题,大型设备运行正常。

呵呵,这个电压并不是说您的大型设备运行正常就表示能保持在稳压的状态哦,我们每次监测时一定要连接稳压器,以保证咱们监测紫外线的电压稳定在220伏
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 14:39 | 显示全部楼层
海豚姐姐 发表于 2013-6-27 11:09
我们医院早两年就改用北京四环的紫外线强度指示卡测试,操作简单方便,测试结果都大于90微瓦,目前没人质疑 ...

紫外线强度指示卡只是个定性的监测方法,辐照仪是定量的监测方法;最好是两者结合起来监测比较好些吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 14:40 | 显示全部楼层
星空烟云 发表于 2013-6-27 10:43
我们医院今年上半年改用北京四环的紫外线强度指示卡测试,简单易操作,测试结果都大于90微瓦,不知其准确性 ...

指示卡是定性的监测方法,最好是和辐照计结合起来,其准确性会更好些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-27 16:11 | 显示全部楼层
往事随风 发表于 2013-6-27 14:37
呵呵,这个电压并不是说您的大型设备运行正常就表示能保持在稳压的状态哦,我们每次监测时一定要连接稳压 ...

奥,我没有连接稳压器。也没有这个设备。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-27 16:20 | 显示全部楼层
谷子 发表于 2013-6-27 13:40
个人认为应该是镇流器的原因,不知贵院现在使用的是什么镇流器呢?一般来说电子镇流器上测的强度不够,放 ...

老师您说的太对了,我们今天上午更换了两个品牌的镇流器,一个8元,换后检测强度还是不够。一个是飞利浦牌的价格40多元,换后强度同一个灯管是86,院长让感控科统计全院灯管数量,全部更换镇流器。此问题在老师们的帮助下得到了圆满的解决。在这里对老师们的帮助表示深深的感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-28 08:36 | 显示全部楼层
往事随风 发表于 2013-6-27 14:40
指示卡是定性的监测方法,最好是和辐照计结合起来,其准确性会更好些

谢谢往事随风版主的指点,往年都用辐照计监测,但辐照计在使用过程中最大的问题是无法定期计量检测与校正
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 10:03 | 显示全部楼层
我认为可以从地下几个方面找原因:
1、是否检测工具的问题,辐照计定期需要计量单位的校准。
2、检测方法是否正确,就是版主所说的距离。
3、电压是否稳定及够高,我们这夏天的电压不够的时候就总是新灯管也不到70,
秋天电压稳定,够高就测出是90-100^_^。
仅供参考
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-30 17:05 | 显示全部楼层
xjl123 发表于 2013-6-27 12:47
我们用的也是北京四环的紫外线强度指示卡测试,半年一次,就这样,每次监测时全副“武装”,也时有眼睛、皮 ...

我院也是使用的四环的卡,请问老师指示卡的颜色好判断吗?在实际监测中有时很难判定是90、80、还是70?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 09:52 | 显示全部楼层
感觉还是考虑强度仪的问题可能性大,我们的紫外线强度仪去年校验时就发现反应测试点出了问题,给换了一个,建议老师还是校验一下强度仪吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 10:23 | 显示全部楼层
紫外线强度指示卡测试,简单易操作,测试结果大多都大于70微瓦,也有不合格的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表