设立新颖的“争议与辩论”专场

icchina · 发表于 2008-11-24 00:40

原帖由 落花生 于 2008-11-16 11:13 发表

 登录/注册后可看大图

这是提高解决问题能力的最好活动项目
我也提个建议吧：能否举办各种层次、各种形式的辩论！

本次的辩论是一个尝试，一个开端。如果成功，以后还可以搞一个全国辩论大奖赛。让更多的年轻学者参与，让更多的医院感染管理工作者成为出色的演讲家！

jjx · 发表于 2008-11-24 14:13

胡主任：此次要举办院感辩论会真是大开院感先河，非常的有必要！如果能够有亲临辩论现场会的机会当然是再好不过了。建议：对没有机会亲临现场的院感同仁们，在论坛上开设辩论专项栏目，把这次辩论的正方、反方意见都挂在网上，让大家学习领会并参与。:P :P :P :P :P

温柔一刀 · 发表于 2008-11-27 10:39

哈哈，如此的辩论赛肯定令人激动不已！！仿佛是long long ago的事了！！重新回到了大学时代！！yesterday once more......:P :P

海燕 · 发表于 2008-11-27 12:17

设立新颖的“争议与辩论”专场,且6个辨题又都是目前感染控制的热门话题，期待有激烈而精彩的辩论。:)

long-yanyan02 · 发表于 2008-12-14 00:12

我也认为一定很精彩，非常同意你的想法

一把酸枣 · 发表于 2009-1-19 08:12

不管是正方对还是反方对能否给出一个肯定的结果要不讨论半天还是不知道怎么去做:o :o

花团锦簇 · 发表于 2009-2-23 10:27

不知道辩论了吗?有结果了吗?这种活动太好了!

刘雪晴 · 发表于 2009-3-2 10:24

以事实为依据，以规范为准绳。

采集者 · 发表于 2009-3-17 07:59

争论的方式改变，可以增加记忆力，增加医院感染学习培训的多样性。

myanhua · 发表于 2009-3-17 08:58

好主意！:D
不过我觉得第二点应该大家都有共识了吧，还需要进一步辩论吗！

ipod66 · 发表于 2009-3-17 09:18

双方辩论形式很好啊....最后应由胡教授讲评才是.....

淡淡菊影 · 发表于 2009-3-17 09:53

不知道辩论会成功召开没？
各位老师有没有这几次辩论会的视频文件？
可否上传让我们学习学习
一睹各位专家的风采
:yrrerw

裴泉 · 发表于 2009-3-18 15:29

有很多观点不需辩论，是由踏踏实实的积累下来的数据决定的。我觉得不应该有几个大师辩论就够了。而是全国医院做过实际工作的专职人员提供真实的数据给支持方。医院感染控制是一门边缘科学，是靠事实说话的。

阿牛 · 发表于 2009-3-18 20:12

辩论是很好的学习方法，很多问题可在辩论中达到意想不到的学习效果！非常前卫的设想~~~:ok

kaixinguo · 发表于 2009-3-18 20:54

如果能亲临会场,观看辩手辩论的话,就太好了!:) :) :)

红梅伊人 · 发表于 2009-3-18 21:03

形式新颖,具有互动性,就是怕医院刚好三甲验收,错过真是遗憾.

星梦78 · 发表于 2009-3-19 15:13

说明发现问题，期待结果:cool :cool :cool

叶子 · 发表于 2009-3-23 19:29

这种辩论形式太好好了，我们医院妇产科切口延期愈合，是感染还是非感染也需要开展这样的辩论。大家更会重视，也就会解决吧。。。唉。。。。

icchina · 发表于 2009-3-30 07:52

原帖由 icchina 于 2008-11-10 01:22 发表

 登录/注册后可看大图

共举办两个专场：每场90分钟，包括3个辨题
基本确定6个辨题：

1.医疗机构常规环境微生物监测是否应该取消？
正方（取消）：徐英春
反方（不取消）：吴安华 ...

第六个题目更加专家的建议改为：

我国医院手术室的器械是否应集中消毒供应室处置？
正方（应该集中）：冯秀兰；
反方（不用集中）：陆群

阿牛 · 发表于 2009-4-1 23:58

第六个题目更加专家的建议改为：

我国医院手术室的器械是否应集中消毒供应室处置？
正方（应该集中）：冯秀兰；
反方（不用集中）：陆群
这个题目比较好，现在，我们医院正在商讨之中，从辩论中可以得到很多启迪和值得借鉴的宝贵经验！
好题目:victory: :victory:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #25 icchina 的帖子